El PSA y Pacheco

Escribo en referencia a la información recogida en el diario EL PAÍS Andalucía hace unos días, sobre las declaraciones del señor Valenzuela con respecto al señor Pacheco y su intención de no estar en la dirección del PSA, y me gustaría hacer un breve comentario al respecto:

1º. Lamento profundamente, como andaluz y como ciudadano de hecho de la noble ciudad de Jerez, el desconocimiento que tiene el señor Valenzuela del sentir popular del pueblo de Jerez por el señor Pacheco, máxime después de las desafortunadas gestiones y actuaciones contra el Xerez Club Deportivo, que bien se podrían catalogar de 'nepotismo arcaico y dictatorial', dañando sensiblemente el interés de grandes colectivos de la ciudad y la imagen exterior de la misma.

2º. Es muy triste que el señor Valenzuela ligue las reivindicaciones del señor Pacheco al espíritu del PSA, según palabras textuales. No creo que el ejercer el poder en un mismo puesto por más de 20 años sea ningún ejemplo que sirva de base ideológica para un partido de índole democrática. Recuérdese que, estadísticamente hablando, es el político que más veces ha recurrido al insulto y la descalificación personal (lo sigue haciendo, últimas víctimas, los respectivos entrenadores del Xerez y Barça) en ejercicio en la historia de nuestra democracia, y que la ciudad sigue entre los índices más bajos, tanto en índices de renta per capita como de desempleo y emigración juvenil.

3º. Y último, que mucho me temo que la decisión del señor Pacheco de no estar en la dirección del PSA responde al conocimiento de que su valoración política personal está en estos momentos bajo mínimos, por tanto, no es más que una burda maniobra de pasarse aparentemente a un segundo plano, para poder seguir medrando en política autonómica, conservando su escaño en el Parlamento andaluz porque en Jerez tiene los días contados, y lo sabe muy bien.