Palabras
Envío un ejercicio que he compuesto con la ayuda de algunas manifestaciones de nuestro presidente. Estimo que será de interés para los amantes de la lógica formal. El enunciado dice: simboliza la siguiente inferencia y demuestra su validez:
1. El Gobierno español apoyará las acciones de Estados Unidos contra el terrorismo.
2. El Gobierno de Estados Unidos ha manifestado que la lucha contra el terrorismo será larga y sucia.
Conclusión 1: el Gobierno español apoyará la guerra sucia contra el terrorismo.
Si estamos de acuerdo con lo anterior, ahora viene el segundo ejercicio:
1. El actual presidente del Gobierno criticó al anterior por combatir al terrorismo con guerra sucia.
2. Si una persona critica a otra persona por un acto y apoya a otra cuando realiza el mismo acto, pierde toda credibilidad.
3. (Ver conclusión 1)
Conclusión 2: el presidente del Gobierno ha perdido toda credibilidad.
Creo que el ejercicio es bastante sencillo, ¿no?
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
