Un experto cree contrario al interés público demoler el Teatro Romano

Santiago Muñoz Machado, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid y experto en la protección jurídica del patrimonio histórico, manifestó ayer que la ejecución de la setencia que declara ilegal las obras de rehabilitación del Teatro Romano de Sagunto sería 'contraria al interés público', y señaló que la jurisdicción contencionso-admisnitrativa contempla la no ejecución cuando haya imposibilidad material y cuando atente contra el interés público.

Antes de impartir una conferencia en la Universidad Cardenal Herrera-CEU sobre la protección jurídica del patrimonio, Muñoz Machado explicó que no conoce ninguna sentencia similar en Europa como la que afecta al Teatro Romano e incidó en que el enfoque de la misma no ha tenido en cuenta la distinción, que la propia legislación de principios del siglo XX ya recoge, entre edificio histórico- artístico y ruinas artificiales. El catedrático, cuya participación en el recurso de casación presentado por la Generalitat se truncó cuando ésta se retiró del proceso al gobernar el PP, subrayó que la reconstrucción, término que emplea la sentencia del TSJCV ratificada por el Tribunal Supremo, no analiza si las ruinas que han experimentado intervenciones anteriores no originales, como en Sagunto.