_
_
_
_
Tribuna:
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Error sonante

E. CERDÁN TATOPues, la verdad, no comparto, ni respeto, ni acato la sentencia que han dictado sus señorías de la Audiencia de Madrid. No tengo por qué involucrarme moralmente en una pifia, ni como ciudadano, ni como clemente observador de esta epidemia de calamidades que sufrimos, con mayor o menor resignación, que allá cada quien. Son sus señorías las que tienen que pechar con sus conciencias, que se les suponen, con sus responsabilidades, que también se les suponen, y con su profesionalidad que se les ve, y cómo. Creo que Montesquieu ya le endilgó una buena somanta a la justicia, adjudicándole un poder de tercera y, aquí, por oposición además. A los que legislan los saca la soberanía popular, con su voto; a los que ejecutan los sacan los de su cuerda; y a los que juzgan, el cátedro, y se colocan con su papelina de calificaciones, que cada uno le pega a su drogatería. Y aquí paz y allí un revés que te deja en Alcalá-Meco, sin necesidad de pasar por las urnas; y, mire usted, ni una tos, que a la corporación eso le sienta fatal, y hasta te desalojan.

Uno no desea una justicia ni ciega, ni tuerta, pero aún menos confusa. Y la sentencia que condenó a la Tany, por lo que dicen los diarios, es un relato plagado de dudas: ni se precisan las causas, ni se sabe cómo se produjeron los hechos. Claro que, en definitiva, ¿qué es lo que tenía que defender la Tany, si sólo era "mujer, gitana y pobre"? Cuánta pretensión. Y encima, lo de la parafina, es decir, la leche. Porque la parafina además del chivatazo, da cirios penitenciales. En fin, que todas esas deficiencias, no han sido suficientes ni para alentar una sola duda razonable. Y luego viene lo de las interpretaciones: cada juez interpreta la ley, según su sabiduría y su gastritis. Pero, ¿por qué los legisladores no se las dan ya bien masticadas? Quizá se evitaran hernias y despropósitos. Estilísticamente, lo más deslumbrante, aunque no original, de la pieza forense ha sido lo del disparo a "cañón tocante". Claro que el pueblo está dispuesto a enmendarle la plana al tribunal. Si hubiera indulto, el episodio se quedaría en "error sonante". Así nos va el pelo.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_