La oposición acusa a Ruiz-Gallardón de falta de ideas y de haber agotado su discurso

No le gustó a la oposición -39 diputados del PSOE y ocho de IU- el discurso de Ruiz-Gallardón. Ni sus propuestas. Unas, según dijeron tras su intervención, eran ya conocidas -plan energético- y otras por sí rechazables -privatización de Telemadrid-. Para Cristina Almeida, portavoz de PSOE-Progresistas, el mensaje del presidente madrileño está agotado. Y para Ángel Pérez, de IU, el problema es que "no se ha oído una sola idea nueva". El socialista Pedro Sabando calificó de "nostálgica" la intervención de Ruiz-Gallardón. Según el PP, el Gobierno ha demostrado que tiene proyecto.

Ángel Pérez escogió la ironía para analizar las tres horas de la intervención de Ruiz Gallardón. Dijo que había sido un discurso de "I+D". Y aclaró: "Quiero decir que se trata de un discurso en el que priman la imaginación y el desparpajo". Luego resultaría que, según sus palabras, incluso de imaginación andaba escaso el presidente madrileño. El portavoz de IU le acusó de presentar propuestas viejas revestidas de nuevos oropeles. "Habrá que decirle mañana [por hoy] que lo del plan energético ya nos lo vendió en abril".Tampoco le pareció nueva la propuesta de sacar a subasta la televisión autonómica. "Telemadrid ya está privatizada en sus contenidos", ironizó. "Ahora, por lo que se ve, va a privatizar la gestión".

Como Ángel Pérez, también Cristina Almeida -que hoy intervendrá en nombre del grupo PSOE-Progresistas- habló de la imaginación de Alberto Ruiz-Gallardón. "Sus datos no encajan. Él lee siempre Alicia en el país de las maravillas. Y a mí me dan otro libro".

Pero esa imaginación no la vio ayer Almeida al hablar el presidente regional de cosas concretas: "He echado en falta que dijera algo del paro, de los problemas sociales. No ha mencionado siquiera el maltrato a las mujeres en una comunidad en la que se han dado muertes por la violencia doméstica". Ayer mismo, horas después, una mujer murió acuchillada por su marido en Vicálvaro.

Por si acaso, Almeida aclaró que hoy planteará al presidente -"con respeto pero con dureza", matizó- que "no se puede venir a decir lo buenos que han sido sus cinco años de Gobierno sin aportar cuáles son sus proyectos de futuro". Han sido cinco años en los que, según el análisis de Pérez, "se ha hecho todo lo bueno". "Ha venido a decirnos que, antes del PP, Madrid era río y campo. Y que su Gobierno ha convertido esta ciudad en un centro financiero y cultural de primer orden".

Son cinco años de nostalgia, decía Pedro Sabando. Para él, Ruiz-Gallardón hizo un discurso de "la nostalgia, del enamoramiento. Se ha dedicado a comparar el periodo que va hasta 1995 [gobierno socialista] con el que va desde 1995 a 2000 [gobierno popular]. Pero oculta cuáles eran las condiciones económicas en ambas etapas". Y también, según Sabando, hay una ausencia de discurso político en las palabras de Ruiz-Gallardón. "Ha sido la intervención de un gerente. Su informe podía haberlo firmado el gerente de El Corte Inglés", argumentó.

A quien sí gustó el discurso del presidente madrileño fue a Miguel Ángel Villanueva, portavoz del PP. "Ha sido una intervención larga. Densa. Como debe serlo para hacer una radiografía de la Comunidad y explicar los proyectos de este Gobierno", dijo.

Él sí había observado en las palabras de Ruiz-Gallardón una preocupación por asuntos concretos: "Ha dejado claro", resaltó, "que el empleo es una de nuestras mayores preocupaciones". Y, para quienes habían destacado la ausencia de ideas, subrayó que "la jornada de 35 horas, el plan energético o el apoyo a los Juegos Olímpicos dibujan el perfil de un Gobierno con ideas, ilusión y proyectos".