"Lo que la policía tiene que investigar es quién le dio el golpe", dice el forense

El catedrático de Medicina Forense José Antonio García Andrade, autor de la segunda autopsia a Antonio Fonseca, se mostró sorprendido de que la nota difundida ayer por la Dirección General de la Policía justificase la apertura de la segunda investigación policial por el resultado del informe del Instituto Nacional de Toxicología. Dicho informe, recordó, "no es nada sin el contenido de la autopsia" y su conocimiento corresponde a la autoridad judicial, no a la gubernativa. En su opinión, los responsables de Interior han recurrido a este argumento "porque no saben qué hacer". El ciudadano guineano, agregó, "murió de un golpe, y lo demás son vueltas y vueltas".El informe toxicológico, remitido al Juzgado de Instrucción número 1 de Arrecife de Lanzarote, "no dice nada, dice que no hay drogas y da una serie de valoraciones anatomopatológicas que no son nada sin la autopsia", insistió García Andrade. "Me parece bien que la Policía investigue, pero está claro que Fonseca murió de un golpe, y lo fundamental que tienen que investigar es quién dio el golpe y cómo se dio", dijo. "Eso sí es labor policial", destacó.

El forense opinó que la Policía "está empeñada en no admitir el golpe, que es lo que hay que admitir. La muerte es una muerte traumática y lo único que hay que investigar es sobre el traumatismo", concluyó.