Queja contra el fiscal jefe de Alicante por su crítica al jurado

Miguel Ángel Garijo, abogado del joven Moisés Maciá, absuelto el pasado jueves por un tribunal popular del delito de homicidio que le imputaba el fiscal, trasladará el lunes al Colegio de Abogados de Alicante las declaraciones sobre el veredicto vertidas por el fiscal jefe de la Audiencia, José Antonio Romero [ver EL PAÍS de ayer], por si el representante del ministerio público hubiera incurrido en falta o, directamente, en ilegalidad por "cuestionar" la decisión de un jurado. Romero reclamó una modificación de la ley del jurado para que este tipo de veredictos no vuelvan a producirse. El fiscal del caso consideraba a Moisés Maciá autor material de la muerte de un hombre en septiembre de 1999, pero el jurado lo consideró inocente.Para el letrado defensor, "poner en duda el veredicto de un jurado popular es una barbaridad, y contribuye a generar alarma social". Garijo estima que todas las leyes se pueden mejorar, "pero disponemos de resortes jurídicos para reclamar cambios, sin tener que aludir a un veredicto popular". "La Fiscalía", añadió, "es garante de la legalidad, y ese juicio se celebró de acuerdo a la ley, con previa y rigurosa selección del jurado, y hay que respetar las reglas del juego".