Romero se compromete a que el equipo que prepare la próxima asamblea sea "plural y territorial"

Como estaba previsto, Antonio Romero recibió el amplio respaldo del Consejo Andaluz para continuar como coordinador hasta que una asamblea extraordinaria elija una nueva dirección. La mayoría de los dirigentes provinciales se pronunció a favor de una transición sin cambios traumáticos, y de que la comisión permanente que Romero presente ante la ejecutiva sea plural, territorial y con representación de las todas corrientes. El CUT denunció que la discrepancia de la dirección había sido estigmatizada y optó por abandonar los órganos de dirección.

La postura oficial que llevó Romero y su equipo concitó la mayoría de los apoyos del Consejo Andaluz (64,8%), si bien los más de 40 miembros que tomaron la palabra en una maratoniana reunión -que duró casi seis horas- aportaron matices e interpretaciones muy diferentes. La coincidencia se produjo, sobre todo, a la ahora de afirmar que la federación recibió el 12 de marzo una derrota sin paliativos, que los errores eran de estrategia política y modelo de organización y que la militancia y el entorno de IU debe tomar la palabra para una profunda transformación.El primero en hacerlo fue el propio Romero, que se reafirmó en el compromiso de dejar el cargo en la próxima asamblea extraordinaria, que será 15 días antes que la federal, y proponer una comisión permanente en la que se integren todas las corrientes y con estructura de representación territorial. También aseguró que pedirá a la dirección nacional que adelante a antes del verano la asamblea que buscará el relevo de Julio Anguita.

La mayoría de los dirigentes, incluso los que en estos últimos cuatro años han cuestionado el liderazgo de Romero, dieron por válida estas medidas, toda vez que las premisas acordadas para el relevo de dirección son las únicas posibles si se respetan los plazos y los estatutos internos. Mientras que los coordinadores de Huelva, Diego Valderas, o Málaga, Rafael Rodríguez, apelaron a la responsabilidad colectiva y el diálogo tranquilo "para no ir sin sentido ni rumbo", el de Córdoba, Luis Carlos Rejón -también predecesor de Romero- dijo que una vez que existe una dimisión anunciada lo importante es que el proceso de cambio lo conduzca una permanente plural. Rejón lamentó que Antonio Romero no hubiera dimitido en la misma noche electoral para que su marcha se trasladara al terreno de lo político: "Hemos vivido 20 días pendientes de dimes y diretes, los buenos y los malos, y el debate ya no es ese. Tampoco se puede interpretar que si se respalda a un coordinador o no es lo mismo que rechazar o apostar por el diálogo con otras fuerzas políticas".

Los críticos, como el sevillano Antonio Girón o el malagueño Juan Francisco Gutiérrez Vilches, comenzaron sus intervenciones con una tesis parecida, pero sus consideraciones fueron mucho más allá. Ambos dijeron que llevar al Consejo Andaluz la ratificación de un coordinador que tiene un periodo interino no tenía sentido. "Sólo sirve para darnos coba delante de los medios de comunicación porque sabemos que los votos en este consejo son habas contadas", aseveró Gutiérrez Vilches, para quien el demorar la solución de los problemas, en referencia a la que asamblea extraordinaria se celebre finalmente en otoño, "lo único que facilita es tiempo para la manipulación".

Girón se centró en uno de los puntos que acapararon la reunión: las heridas abiertas por las diferentes posturas sobre la manera de enfocar la elección de otra cúpula. "Vamos a dejar las descalificaciones y las imputaciones de que tenemos ambiciones personales porque podemos llegar muy lejos. Así, que cuidadito", advirtió. Algo parecido señaló la coordinadora de Sevilla, Concha Caballero, quien ha liderado la postura crítica que pretendía la dimisión de la ejecutiva y del coordinador: "Hay que desdramatizar el debate y voy a empezar riéndome de aquellos que dicen que quienes hemos hecho declaraciones en contra queremos el poder: ¿algún ingenuo puede creer que así voy a conseguir un carguito?. En IU existe todavía la cultura guerrista de que quien se mueve no sale en la foto".

Caballero defendió que la derrota de IU hay que buscarla en el modelo y las formas de la organización, que ha perdido su frescura y se ha vuelto dogmática y jerarquizada: "No se puede sumar, siendo cada vez menos".