Petición de 20 años de cárcel para un hombre por abusar de una niña

El fiscal pidió ayer en en un juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Madrid una condena de 20 años de cárcel para Ángel R.T., al que acusa de abusar de forma continuada de una niña de 10 años, hija de la compañera sentimental del procesado. Tras las declaraciones del acusado, la menor y varios psicólogos, el juicio quedó ayer visto para sentencia. El fiscal imputa al acusado 10 delitos de agresión sexual, penados cada uno de ellos con ocho años de prisión. Sin embargo, al final del juicio redujo su reclamación a un total de 20 años de prisión. La defensa pidió la libre absolución, al entender que faltan pruebas para demostrar que Ángel abusó de la víctima.Los presuntos hechos ocurrieron en una vivienda de Moratalaz durante 1997. La pequeña vivía con sus abuelos maternos, pero, en ocasiones, el compañero sentimental de la madre de la niña iba a buscarla para que pasase el día en compañía de la pareja. Según declararon los abuelos, la niña protestaba y lloraba cada vez que Ángel la recogía, pero nunca explicó el motivo.

Películas pornográficas

Según el ministerio público, el acusado obligaba a la pequeña a practicarle felaciones. Antes le había exhibido supuestamente películas pornográficas para "instruir" a la víctima."La declaración de la menor ha sido contundente cuando explica cómo era sometida a los abusos y cómo el acusado le pedía que se limpiase bien para evitar que se descubrieran manchas o rastros de olor", aseguró el fiscal en el juicio. "La niña", añadió, "no puede inventarse ese tipo de historias y relatar con tanta crudeza un comportamiento tan despreciable por parte del acusado. Solamente se puede describir así algo que realmente se ha vivido", concluyó.

El abogado de la defensa coincidió en que una niña de 10 años no puede inventar un relato así, pero afirmó que su testimonio ha sido inducido, por lo que es "relativamente creíble". A juicio de este letrado, los exámenes psicológicos practicados a la pequeña fueron insuficientes, por lo que faltan datos para que el tribunal dicte una sentencia absolutoria.En estas pruebas, el testimonio de la pequeña aparece como muy creíble, pero el abogado dijo que las conclusiones de los informes responden a una apreciación subjetiva de los psicólogos. "El tribunal se encuentra ante un tremendo dilema para dictar sentencia. No se puede llevar por una convicción personal y no hay pruebas de cargo suficientes para condenar al acusado", concluyó el defensor.

Por su parte, el acusado se declaró inocente en la vista del juicio. Explicó que la denuncia de la pequeña estaba motivada por los celos hacia su hermana pequeña, que es hija del acusado. Además, dijo que en la cárcel lleva puesto "el cartel de violador de menores", por lo que está "mal mirado". A este respecto relató que ya ha recibido varias palizas desde que se encuentra en prisión preventiva.