Jueces y periodistas creen suficiente la ley para atajar los abusos de la prensa

La necesidad de estudiar una reforma legal que facilite la publicidad de aquellas partes de un sumario judicial que no afecten a la investigación en curso, la conveniencia de llegar a acuerdos que regulen la entrada de las cámaras de televisión a las salas de vistas o la validez de la legislación actual para perseguir los excesos en que pueda incurrir la prensa. Éstas son algunas de las conclusiones a las que se llegó, ayer en Valencia, durante la Jornada sobre Justicia y Medios de Comunicación, un foro de debate en el que más de 40 jueces, fiscales, abogados, profesores de derecho y periodistas intentaron delimitar cuándo y cómo los profesionales de la prensa pueden, sin colisionar con otros derechos, informar a sus respectivas audiencias. La convocatoria, organizada por la asociación de jueces Francisco de Vitoria, la Unió de Periodistes Valencians, el Colegio de Abogados de Valencia y la Subsecretaría de Justicia, se dividió en tres seminarios. En uno de ellos; Publicidad de los procesos judiciales y juicios paralelos, quedaron patentes las grandes diferencias existentes entre informadores y un amplio sector de la judicatura, refractario, para garantizar la limpieza del proceso y los derechos de las partes inmersas en él, a permitir la entrada en la sala de las cámaras de televisión.