La oposición dice que la prórroga del CMH a Dos Aguas es ilegal

Los tres partidos de la oposición, el PSPV, Esquerra Unida (EU) y el Bloc Nacionalista Valencià (BNV), denunciaron ayer en la asamblea del Consell Metropolità de L"Horta (CMH) que la prórroga de seis meses concedida por el equipo de gobierno del PP y UV al vertedero de Dos Aguas es ilegal y supone una "posible prevaricación". Por este motivo, los tres partidos de la oposición van a ampliar el recurso contencioso-administrativo que presentaron el año pasado contra la adjudicación del servicio de eliminación de la basura del área de Valencia a las empresas FCC y SAV. En este recurso incluirán que el presidente del CMH, el popular Jaume García, "ha incumplido" el pliego de condiciones, que obligaba a las empresas a abrir el vertedero antes del 7 de julio de 1998. "En ningún documento se justifica que el retraso no ha sido culpa de FCC y SAV, por lo que son estas empresas las que han incumplido el contrato", criticó el socialista Enric Lujan. "El PP tenía que haber rescindido el contrato o haber multado a las empresas y en vez de eso las ha premiado con seis meses de prórroga", protestó. Feliciano Albaladejo, de EU, denunció que para cambiar la ubicación del vertedero, de la partida del Mojón Blanco a La Matrona, debía haberse celebrado un nuevo concurso de adjudicación. "Es una irregularidad que vulnera el pliego de condiciones y el principio de concurrencia pública", reprochó, "porque se ha privado a las demás empresas del derecho a pujar por el servicio". Desde el PP, Josep Vicent Frasquet criticó la "irresponsabilidad" de la oposición porque "si se rescinde el contrato, la basura se quedará en la calle". La oposición le replicó que las empresas están obligadas a prestar el servicio hasta que el CMH encuentre basureros alternativos. Lujan incidió en el "nulo entendimiento" de tres instituciones gobernadas por el PP: "El Consell y el CMH no se ponen de acuerdo sobre las expropiaciones de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, y el CMH y el Ayuntamiento aún discuten por las competencias del agua en alta".