"Mi objetivo ahora es Chaves"

Jesús Gil ha declarado la guerra a la Junta tras la denegación de la revisión del PGOU. Asegura que no piensa cambiar un ápice del plan y confiará todo a lo que resuelvan los tribunales de justicia. Entretanto, anuncia que seguirá dando licencias, pese a que no sean legales según el ordenamiento vigente.Pregunta. ¿Por qué ha sido imposible que el Ayuntamiento de Marbella y la Junta se pongan de acuerdo sobre la revisión del PGOU y evitar una situación tan forzada? Respuesta. El plan ha sido tramitado durante cinco años y medio con más de dos consultas mensuales con el equipo técnico de la Junta, al que hay que felicitar, y todo iba correctamente y de acuerdo con la normativa vigente hasta que hay un enfrentamiento entre Asenjo, auspiciado por la plataforma, que son 12, y una parte del PSOE. Asenjo y la banda dicen que antes de las elecciones había que denegarle el plan a Gil porque así ponían en contra de mi a los inversores, a los promotores y a los obreros. La Junta no estaba de acuerdo con esta situación, pero Asenjo amenaza con dimitir y sacar las cuentas de financiación del partido, y en Sevilla se asustan y adoptan esta resolución. Lo que no entiendo es que el hermano de José Asenjo dirija 12 proyectos en Marbella. Ahora le voy a paralizar todo. Voy a ejercer de dictador, ya que dicen que lo soy. Al promotor que tenga de arquitecto a Ángel Asenjo hay que decirle que como su hermano le está denegando las licencias, no tiene sentido que se lleve el dinero. El plan gira el último día, cuando viene un funcionario de Sevilla, Emilio García Fernández, porque los técnicos de Málaga se negaban a firmar la resolución brutal y dejan todo el muerto a Josefina Cruz, que es una geógrafa que no tiene ni puñetera idea de urbanismo pero que obedece todas las consignas. Se redacta una propuesta de resolución que no tiene nada que ver con el informe de los técnicos que nos habían entregado unos días antes. P. ¿A qué asuntos de financiación se refiere? R. Hay que preguntarse quien paga los juicios de la rubia , quien financia el partido provincial y una serie de cosas que ya iremos desgranando y que ahora no puedo decir. P. Todo lo reduce entonces a una guerra política contra usted R. Si yo después de cinco años estuviera presentando un plan especulativo, que construye en zonas verdes, que fuera una barbaridad, pues habría que matarme. Este plan reúne todos los requisitos de los planes sectoriales vinculantes. En cinco años de diálogo con los técnicos de la Junta nunca han dicho esto es una barbaridad y no se puede presentar. Esto es un atropello en el que han utilizado comisarios políticos para entrar en un expediente administrativo. P. Pero en el plan hay cuestiones que vulneran la ley, como la posibilidad de urbanizar suelo forestal incendiado. R. La Junta quiere aplicar la ley forestal andaluza, pero hay una ley posterior básica, 6/98, que por tanto está por encima y que dice que todo suelo que no está sometido a protección especial es urbanizable. P. El otro desacuerdo es lo que la Junta estima falta de equipamientos y zonas verdes. R. Cuando revisas un plan puedes cambiar todas las zonas verdes que quieras, siempre que las compenses y respetes los cinco metros cuadrados por habitante. No es como dice Chaves que vamos a construir en jardines. Eso es demagógico. Si el plan de 1986 estuviera en vigor, que no lo está porque las normas no fueron publicadas, y yo construyera en zonas verdes, eso sí sería ilegal. Pero como ya existe una aprobación inicial y provisional del nuevo plan, sí se puede construir y por tanto hemos dado las licencias. No hemos cometido ninguna ilegalidad y tenemos siete dictámenes de catedráticos importantes diciendo que la resolución de la comisión de urbanismo es una barbaridad y está viciada de nulidad total. P. La Junta dice que esos cambios no están justificados R. Se coge antes al mentiroso que al cojo. En la reunión del 2 de junio se acuerda que todo es perfectamente subsanable y se deja sobre la mesa. El día 10 ya está todo subsanado, pero cuando Asenjo y la banda tienen noticias de que se va a aprobar el plan, arman el escándalo y dicen que Morales está vendido a Gil y entonces la Junta se asusta. Dicen que quieren salvaguardar Marbella, pero el modelo de ciudad es competencia exclusiva del Ayuntamiento y eso es indiscutible. P. No tiene intención de elaborar el texto refundido que ha pedido la comisión de urbanismo para aprobar el plan. R. La estrategia de ellos es que Gil haga un texto refundido nuevo quitando lo denegado, o sea, cargándose medio plan. Yo no voy a entrar en ese juego porque sería reconocer que he incumplido la ley y que he engañado a la gente. No voy a cambiar ni un ápice. Cada uno es responsable de sus actos. Josefina Cruz me propuso empezar de nuevo, pero yo no. Los atropellos se pagan, la Junta ha buscado titulares y ha hecho un daño irreparable. P. ¿Cual es entonces la salida a la situación? R. La salida son los tribunales. De momento vamos a poner una querella y un recurso en la consejería. P. Pero eso puede demorarse años ¿qué pasará mientras? R. Daremos licencias de acuerdo al plan aprobado por nosotros, todas las que queremos. Hoy he dado cuatro. P. Y si al final los tribunales no le dan la razón y las considera ilegales. R. ¿La demolición y todo eso... ? Aquí van a venir a demoler los enanitos de Robespierre.. A ver si los jueces dicen si tengo razón o no, pero el plan de 1986 no está vigente. Si los tribunales fallan todo en contra mía, entonces me ahorcarán. De momento ahí están las elecciones a un año vista y lo que quieren es retardar todo esto para llegar a ellas sin la aprobación del plan. Me da igual. Mi objetivo ahora es Chaves, que se ha convertido en cómplice de los comisarios políticos, a pesar suyo. P. ¿A qué se refiere cuando dice que va a tirar de la manta? R. Dejadme que actúe primero, yo no tengo que amenazar a nadie. P. Pero sí ha dicho que el objetivo es Chaves. R. No, no. Creo que Chaves es un hombre honesto, que se ha visto arrastrado y ahora se convierte en defensor del atraco, de la resolución más esperpéntica y brutal que se ha dado en derecho urbanístico. Chaves no está cumpliendo con su obligación y se presta a la demagogia y a los intereses bastardos de esta gente de aquí. P. ¿El PSOE de Málaga es honesto? R. Seguro que no lo es. P. ¿Por qué asegura que han dimitido funcionarios de Obras Públicas tras la denegación del plan si la Junta lo niega? R. Porque es verdad, el secretario de la comisión y la jefa de servicio, a la que obligaron a suscribir la propuesta de resolución. Ésta se redactó en una reunión en la que estuvieron el inquisidor principal que importan de Sevilla, Emilio García Fernández, el delegado de Gobernación, Luciano Alonso, el delegado de Obras Públicas, Carlos Morales, José Asenjo y la jefa de servicio. Los técnicos sienten vergüenza, irán a declarar en la querella y suponemos que dirán lo que de verdad decía el informe, que no se tuvo en cuenta éste como es preceptivo y que los han obligado. P. Esto es una acusación de prevaricación. R. La Junta ha prevaricado a sabiendas. Nosotros creemos en la administración de justicia, pero no en la de los partidos. El problema no es que la ejecutiva del PSOE sea la que decida no aprobar el plan, sino que lo anuncie dos días antes de reunirse la comisión demostrando que le da igual violentar la ley. P. ¿Cuánto dinero dejará de ingresar el Ayuntamiento por la no aprobación del plan? R. 4.500 millones, aunque algunos han dicho que 30.000, pero da igual. En los convenios se estipulaba que la mayoría del dinero se entregaba en la aprobación definitiva. Esto se puede comprobar.

"Voy a ejercer de dictador, ya que dicen que lo soy. Voy a paralizarle todo al hermano de Asenjo"