Los pueblos obligan a Ruiz-Gallardón a rebajar una nueva tasa millonaria

Partida esgrime como prueba de que "todo ha sido un error de cálculo" que la ley de presupuestos estimaba que con esta nueva tasa se recaudarían 124 millones. "Ésa sí es una cantidad aceptable, pues supone que sólo se gravan las recalificaciones con 10 pesetas por metro cuadrado. Por ejemplo, en mi pueblo [es alcalde de Villanueva de la Cañada], tendríamos que pagar 1,5 millones". Partida reconoce que la tasa "es de nueva creación". "Creo que no hay ninguna comunidad en la que exista un impuesto así", dijo.Uno de los primeros regidores que advirtió "el atropello" fue Julián Sánchez de Diego (IU), que gobierna en Casarrubuelos (636 vecinos). El regidor descubrió la tasa en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

Sánchez de Diego, cuyo pueblo está terminando el primer plan general de su historia, nada más conocer la existencia del impuesto se puso a hacer cuentas: Casarrubuelos tendría que pagar más de 15 millones de pesetas. "Esa cantidad, en un pueblo de poco más de 600 habitantes, es imposible de obtener. ¿De dónde íbamos a sacar nosotros ese dinero?", comentaba ayer.

El regidor vio entonces que el crecimiento de Casarrubuelos peligraba. Los 2.500 habitantes que iba a traer el nuevo plan de urbanismo se disipaban ante la falta de los 15 millones. El alcalde puso el caso en manos de IU y de la Federación Madrileña de Municipios. "En la federación me dijeron que estaban estudiando el caso y que se iba a solucionar", señala.

Sánchez de Diego considera también que la tasa de 100 pesetas debe ser un "error". "No es lógico que quieran cobrarnos esa cantidad, porque es superior a los costes mediales [lo que al Gobierno regional le cuestan los estudios de los planes generales]".