¿Obra maestra?
Escribo para mostrar mi disconformidad con la crítica cinematográfica emitido por Ángel Fernánez-Santos en este diario (9 de enero pasado) referida a la película Titanic, a la que califica de casi" una obra maestra.Fui a ver la película, alentada por las innumerables críticas positivas, incluida ésta, que había recibido y me llevé una enorme decepción al comprobar que todo lo que sobre ella se había dicho difería mucho de la realidad. Calificar a Titanic, un soporífero aburrimiento de más de tres horas, de "obra maestra" me parece un insulto al buen cine y a los cinéfilos que, como yo, esperaban ver una buena película, independientemente de cuánto ha costado o de los actores que en ella aparezcan.
Titanic es una pérdida de tiempo y de dinero; un caro derroche de medios para una película de efectos realmente espectaculares pero carente de cualquier lógica o interés en su absurdo guión. Lo siento por Angel Fernández-Santos y por James Cameron, pero con una hora y media hubiese bastado y no tendríamos que aguantar este interminable suplicio.-
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
