Sogecable y la credibilidad

"Nunca hemos tenido nada claro que las operaciones financieras de Sogecable con los depósitos de Canal + pudieran razonablemente considerarse contrarias al Código Penal". La frase pertenece al editorial de ayer del diario El Mundo, que no es la primera vez que la escribe. Ante ella sólo se puede suspirar: ¡menos mal! Porque cabe preguntarse qué hubieran escrito o qué hubieran permitido que se escribiese sobre el llamado caso Sogecable si no les asaltaran las dudas. En ese diario se ha llegado a publicar que a Polanco lo iban a echar del infierno por indeseable. ¿Rectificarán ahora todas las plumas envenenadas y los predicadores mañaneros y nocturnos, tanto los melifluos como los exaltados, que no se sabe cuáles son peores?, se preguntan muchas voces. La respuesta es no. ( ... )Primero se monta un proceso sobre delitos inexistentes, se condena antes de juzgar desde determinados partidos políticos y desde ciertos medios de comunicación, después se hace todo lo posible para que el vía crucis radiotelevisado se prolongue y, cuando al final todo queda en nada, ya han preparado el terreno para poder decir: no es que no hubiera delitos, es que los jueces no se atreven con los poderosos. El mecanismo es, no por conocido, menos perverso. Pero, abandonada ya toda pretensión de justicia, ¿será mucho pedir que pierdan al fin la credibilidad, si es que les queda?

, 5 de noviembre