Los mil hilos de la telaraña
El caso fue instruido cinco años por Barbero, que dejó la carrera, y Bacigalupo
El caso Filesa, sobre la presunta financiación ilegal del PSOE, ha supuesto cinco años de indagaciones por dos jueces. El primero fue Marino Barbero, que renunció a la carrera judicial tras ser acusado de lentitud incluso por el Supremo y tras acusar él mismo de interferencias al Gobierno socialista. El segundo es Enrique Bacigalupo. Estos son, cronológicamente, los hilos de la complicada telaraña.29 de mayo de 1991. Sale a la luz el asunto por las informaciones del ex contable de Filesa, Carlos van Schouwen, que reclamaba una indemnización por despido. Leopoldo Torres, entonces fiscal del Estado, ordena una investigación.
30 de mayo. El Tribunal de Cuentas inicia una revisión de la contabilidad del PSOE.
4 de junio. Descubiertas las facturas del alquiler de dos meses de la sede electoral del PSOE en Madrid pagadas por Filesa.
25 de junio. El Tribunal Supremo comienza la investigación.
7 de septiembre de 1992. Marino Barbero, destinado en exclusiva a la instrucción del sumario.
15 de octubre. Barbero solicita documentación a 70 empresas.
4 de noviembre. El juez interviene una caja bancaria de seguridad del PSC.
11 de noviembre. Barbero acude al Banco de España con una orden de registro para conseguir documentación sobre Filesa.
18 de noviembre. Barbero ordena requisar numerosos documentos en la sede del PSOE.
25 de noviembre. Se levanta el secreto del sumario: 3.476 folios con datos de 43 registros a bancos y empresas.
18 de diciembre. Barbero ordena un segundo registro en la sede del PSOE. Alfonso Guerra declara que no se respetan las normas del Estado de derecho.
21 de diciembre. Tercer registro judicial en la sede del PSOE.
11 de enero de 1993. El Tribunal de Cuentas remite a Barbero 100.000 folios con la contabilidad electoral del PSOE.
20 de enero. Barbero imputa al PSOE una "abierta obstrucción" a la Justicia.
26 de enero. Felipe González dice que Barbero "yerra al acusar al PSOE de no cooperar".
3 de febrero. a Barbero a paralizar la indagación y presentar un informe ya.
17 de marzo. Barbero reclama a la Junta Electoral Central los nombres de los administradores de todas las campañas del PSOE.
22 de marzo. Dictamen de los peritos de Hacienda: Filesa recibió 1.000 millones por informes que no realizó, pagó facturas falsas del PSOE, está relacionada con la financiación ilegal del partido y es acusada de fraude fiscal.
25 de marzo. González habla de dimitir si le alcanza la responsabilidad política.
21 de julio. José María Aznar pide que la responsabilidad política se aplique a González.
14 de septiembre. Barbero pide al Supremo tramitar el suplicatorio para juzgar al senador socialista Josep María Sala.
1 de diciembre. El Pleno del Senado levanta la inmunidad de Sala.
19 de enero de 1994. Barbero cita a 43 directivos de bancos y empresas para aclarar pagos a Filesa por informes invisibles.
24 de abril. Aznar reclama una comisión especial sobre Filesa.
21 de junio. Aida Álvarez declara que el PSOE le entregó 70 millones por unos informes. Un día más tarde, Miguel Molledo, su compañero sentimental, dice que firmó contratos con el PSOE sin leerlos.
26 de septiembre. Barbero llama a declarar como inculpados a Guillermo Galeote y altos cargos del BBV.
11 de octubre. Barbero no imputa delitos a los banqueros citados como inculpados.
26 de octubre. Galeote se declara único responsable de las finanzas del PSOE y exculpa a Guerra y José María Benegas.
27 de noviembre. González se solidariza con Galeote.
2 de diciembre. Los inculpados alegan ignorar la financiación del PSOE.
22 de febrero de 1995. Barbero pide un suplicatorio contra Guerra.
28 de febrero. El Supremo castiga, a Barbero denegando el suplicatorio contra Guerra.
4 de mayo. Barbero inculpa a 39 personas.
5 de mayo. Los socialistas no esperan condenas, por falta de pruebas.
15 de septiembre. El Poder Judicial acepta la renuncia de Barbero a la carrera judicial.
18 de septiembre. Enrique Bacigalupo, nuevo instructor del caso.
4 de octubre. El fiscal acusa a 23 de los 39 inculpados.
9 de octubre. El PP (acusación particular) pide 64 años para Sala y Carlos Navarro y excluye a los banqueros. Solicita en total 530 años, el triple que el ministerio fiscal.
22 de diciembre. Sólo siete de los 39 inculpados se sentarán en el banquillo, según el auto de Bacigalupo de apertura del juicio.
20 de diciembre de 1996. El Supremo decide finalmente juzgar a 26 personas.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.