Letrados del 'caso Arny' recurren la decisión de la juez de proteger la identidad de los testigos

Varios de los 47 abogados personados en el caso Arny anunciaron ayer su decisión de recurrir -alguno lo hizo ayer mismo la protección de identidad que pesa sobre los menores y testigos de la causa. "El procedimiento es absolutamente inquisitorial", llegó a decir uno de los letrados a su salida de los juzgados. En opinión de los abogados de la defensa es muy difícil ejercer este derecho contra una acusación cuando no se sabe quién la dirige. Otros hicieron hincapié en la falta de medios para consultar los 11 tomos del sumario disponibles -otros cinco están aún sin foliar-.

"Es imposible seguir un sumario en el que se dice algo parecido a: 'el menor número 8 identifica a individuo de la foto 16 y 25, y se reafirma en lo declarado en los folios 132 y 156 en los que el menor 12 identifica a los de la foto 24 y 50". Así describía ayer el contenido de las actuaciones un letrado que salía indignado del juzgado número 13 tras consultar el sumario. Según algunos de los abogados, que mantuvieron una reunión con la juez instructora, María, Auxiliadora Echevarri, para exponerle sus quejas, los intereses de sus clientes están limitados por el anonimato de quienes los denuncian. Y lo argumentan agregando que una de las posibles líneas de defensa es que alguno de los menores o testigos tuviera enemistad manifiesta hacia el acusado, con anterioridad a los hechos, o q ue su testimonio estuviera originado por una actitud de venganza.Algunos letrados apuntaron la posibilidad de solicitar la suspensión de las declaraciones previstas por la juez a partir del próximo lunes, alegando desconocer aún el sumario. Pero las quejas de los letrados no se quedan ahí. A la imposibilidad de conocer la identidad de los menores, así como la de sus progenitores, en aplicación de la Ley de Protección de Testigos, se suma la precaria situación en la que tuvieron que trabajar ayer para consultar el sumario en las dependencias judiciales. Por orden de la magistrada Echevarri, las partes podrán leer todo el sumario en el juzgado, y solicitar los testimonios que les interesen, que les serán fotocopiados. Ayer la gerencia del Ministerio de Justicia e Interior alquiló una fotocopiadora industrial para ponerla al servicio del juzgado.

El lugar habilitado la tarde del jueves y la mañana de ayer fue uno de los despachos del propio Juzgado de Instrucción. Esta habitación, de apenas, 20 metros cuadrados, acoge habitualmente cinco funcionarios, que disponen de otras tantas mesas. Ayer hubo momentos en que se concentraron en la dependencia, además de los funcionarios, entre 10 y 15 abogados, amén de los ciudadanos que acudían al juzgado a interesarse por- sus asuntos.

Los problemas no acaban ahí. Fuentes judiciales confirmaron ayer que el edificio de los juzgados de Sevilla no dispone de ninguna sala hábil para realizar las próximas diligencias del caso, a las que ya podrán acudir los 47 abogados defensores personados, además de las acusaciones particulares que ejercen la Junta y la asociación Prodeni, de defensa de los niños. Estos medios indicaron que existen 11 salas con capacidad suficiente para celebrar declaraciones y pruebas con ese número de partes, pero que todas están ocupadas durante, la semana: cuatro con celebraciones de juicios de faltas diarios, de los 20 juzgados de instrucción, y las otras siete, adscritas a los juzgados penales para sus juicios.57 imputados y un muertoEl segundo día de revelaciones del contenido del sumario confirmó que entre los 57 imputados se encuentran tres sacerdotes de los municipios sevillanos de Arahal, Camas y Cantillana. Fuentes judiciales próximas al caso han indicado que una de las personas imputadas y que prestó declaración en, la causa ha fallecido recienteniente.La juez dispone de cinco cintas de vídeo, cada una de media hora, con el resumen de las filmaciones realizadas por la policía a las puertas de los pubs Arny y El 27, en los que se ve la entrada y salida de clientes y menores del local. Las filmaciones fueron hechas desde que se produjo la primera denuncia del caso, el 8 de febrero de 1995, hasta la clausura del establecimiento el 28 de octubre pasado.El sumario, en sus 11 primeros tomos -los únicos a disposición de los abogados-, contiene más de un centenar de fotografías de las personas acusadas, que han servido para las pruebas de reconocimiento por los menores. Algunas de estas fotos son de personas que no han sido acusadas ni llamadas a declarar por la juez Echevarri.Otros datos extraídos de la lectura rápida que algunos abogados hicieron del sumario indican que uno de los tomos está compuesto casi en su totalidad por conversaciones de pinchazos telefónicos. También que los menores denunciaron, además de los locales ya conocidos -Arny, El 27, Valentino e Ítaca- a una agencia dé modelos llamada Francis, situada en el centro de Sevilla, y a la que se atribuía ser tapadera de una red de prostitución femenina.El último personaje que el jueves prestó declaración ante la juez y que se convirtió en la cuarta persona que ingresa en prisión por este caso, Luis Miguel Rodríguez Pueyo, ha sido imputado de un delito de corrupción de menores y otro contra la salud pública (tráfico (le drogas).