Rechazo unánime a que el Gobierno ceda a chantajes, inasumibles en una democracia
Sobre el chantaje del Mario Conde al Gobierno, políticos y juristas coinciden en que, de ser cierto,, las democracias deben resistir estos retos.Jordi Pujol (presidente de Cataluña): "Me he entrenado para hacer poco caso de según qué informaciones y menos de una que conozco tan poco. Un Gobierno y un político deben procurar ser capaces de resistir a los chantajes. Si es que los hay. Prefiero creer que este chantaje no existe y que, suponiendo que existiese, no tendría ninguna efectividad. No lo digo por tomar una posición favorable al Gobierno, sino porque creo que sería bueno que no existiese nunca la posibilidad de chantaje y que los políticos fuésemos capaces de rechazarlosl".
Julio Anquita (coordinador general de IU): "Si el presidente se reúne con el abogado de Mario Conde demuestra que algo tiene que tapar. Es un eslabón más de lo que siempre he dicho: Felipe González es el señor X de los GAL y todo lo que eso conlleva. Sólo queda esperar que los ciudadanos acudan a unas elecciones y digan qué piensan de este Gobierno. Que pongan a cada uno en la cárcel que merece..., perdón, en el sitio que merece".
Diego López Garrido (IU): "El Gobiemo tiene que explicar por qué una persona que ha dejado el Cesid puede tener documentos durante años, por qué no ha habido denuncias de ese robo de documentos, por qué el presidente recibe a quien piensa que le va a chantajear y por qué no se denuncia el chantaje".
Rafael Ribó (Iniciativa per Catalunya): "El Gobierno ha creado monstruos que acaban teniendo vida propia".
Clemente Auger (Presidente de la Audiencia Nacional). Niega que haya recibido presión del ministro de Justicia e Interior para apartar al juez Manuel García-Castellón del caso Banesto. "Todo lo contrario"', aseguró. "Fue un acuerdo de la junta de la Audiencia Nacional, cuya legalidad estoy dispuesto a defender donde haga falta".
