"Los bandos pasan inadvertidos"

Prisciliano Castro, presidente de la Federación Regional de Asocia ciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), frunce el ceño cuando se le pregunta sobre la gestión de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid durante los últimos cuatro años. "Sus visiones de futuro han sido muy limitadas" explica.

Pregunta. ¿Quién gestionó mejor el suelo público durante estos cuatro años?

Respuesta. A la Comunidad le ha faltado decisión en los temas de vivienda y urbanismo. No ha creado un plan que delimite y reorganice los desarrollos de los municipios. Se puede dar el caso de que un pueblo desarrolle su polígono industrial al lado de una zona de viviendas del municipio colindante. La Ley del Suelo no ha resuelto este problema. El Ayuntamiento de Madrid, por su parte, ha gestado un plan general que es especulativo y que sólo actúa sobre futuros barrios, no sobre, lo que ya existe.

P. ¿Vivienda?

R. La rehabilitación del centro histórico es un gran acierto. El decreto sobre regulación de viviendas ocupadas ¡legalmente era necesario. Buenas ideas, pero insuficientes.

P. ¿Está el medio ambiente más degradado que hace cuatro años?

R. La Comunidad no se ha atrevido a pedir al Gobierno que convierta el monte de El Pardo en parque nacional, ni al Ayuntamiento a que vele por la Casa de Campo. No han sido valientes. La medida más destacada del Ayuntamiento en medio ambiente ha sido poner en funcionamiento una incineradora. ¡Qué barbaridad! Había otras soluciones.

P. Atrévase. ¿Libertad de horarios para los vecinos o defensa del pequeño comerciante?

R. Defensa del pequeño comerciante. Hay que contar con ellos. El alcalde se ha limitado a dictar bandos de carga y descarga que pasan inadvertidos para los vecinos.

P. ¿Cultura?

R. La Comunidad la ha apoyado bastante más que el Ayuntamiento. Existe una buena Ley del Patrimonio. Las propuestas culturales del municipio han sido negativas. No han sabido estar a la altura de Madrid.