Big Bang

A propósito de la explosión originaria, Big Bang, como dicen los científicos, oigo decir a uno de ellos en la televisión que la pregunta sobre qué había antes ni tiene sentido, porque esa explosión es el punto cero, el comienzo del tiempo, y porque tal pregunta "destruye las estructuras lógica de la ciencia". Bueno, pues a cualquiera a quien no le importe lo que le pueda pasar a las estructura ésas se le puede ocurrir que, una de dos: o cuando la explosión se produce había algo o no había nada. Si había algo, la explosión no puede ser origen del universo, puesto que ya por hipótesis se supone que había algo; salvo que se diga, no sé con qué derecho, que ese algo no pertenecía al universo. Y si no había nada, segunda posibilidad, nada pudo explotar.

Pero la ciencia, dejando chica a la fe del carbonero, pasa por alto estas evidencias, y planta un mojón en lo que ella concibe como una dimensión: el tiempo.

Bien, pues con toda esa fantasmagoría del Big Bang se viene a confirmar la función de religión, ésta también la verdadera, que la ciencia cumple: con su punto cero, su causa primera, sus dogmas y sus sacerdotes.-