La federación investiga posibles anomalías en la gestión de Plaza

La Federación Española de Fútbol, ante las denuncias recibidas, ha decidido investigar posibles anomalías o irregularidades en el Comité Nacional de Arbitros bajo la presidencia de José Plaza. Si de sus conclusiones resultasen indicios racionales de culpabilidad de algunas personas, se dará traslado de ellos a los organismos competentes para que depuren sus responsabilidades. Estas sanciones podrían incluir la inhabilitación", anunció ayer el vicepresidente de la federación, Juan Padrón, en conferencia de prensa. Plaza, por su parte, ha asegurado que hoy presentará recurso de reposición a la junta electoral de las elecciones a la presidencia de los árbitros contra la desestimación de su candidatura.Javier Palacios, representante federativo en la comisión de calificación de árbitros, presentó estas denuncias hace 20 días ante Ángel María Villar, presidente de la federación. Las denuncias se refieren a posibles irregularidades en los ascensos y descensos de los colegiados en las últimas temporadas. Palacios explicó que las anomalías afectan a las puntuaciones de los árbitros Caetano Bueno, Brito Arceo y Benavente Garasa.

El andaluz Caetano Bueno figuró en posición de descenso en una clasificación dada a conocer cuando Plaza decidió cesar en su cargo el pasado 6 de mayo. Palaelos ha denunciado: "El informe del partido Atlético Madrileño- Burgos, que dirigió en septiembre, es una burda falsificación". Palacios acusó de ella al presidente de la Comisión, Felipe Villa, representante del Comité de Árbitros. Este informe no se tuvo en cuenta en una segunda clasificación y Cactano Bueno desapareció del puesto de descenso.

El informe sobre Brito

No se ha tenido en cuenta el informe elaborado por el ex colegiado catalán Miguel Pérez contra el tinerfeño Brito Areco por su polémica actuación en el partido Barcelona- Sevilla de Liga -en el que señaló un penalti contra los azulgrana cometido fuera del área-, al ser redactado una semana después del partido. Ese informe calificaba a Brito con la nota más baja de toda la temporada. Un caso similar se ha producido con el vizcaíno Benavente Garasa, pero con la gravedad de que tal medida le supone al árbitro descender a Segunda División B.Javier Palacios facilitó también datos de puntuaciones de temporadas anteriores, según las cuales, García de Loza, Díaz Vega y Andújar Oliver debieran haber ascendido a interniacionales, en detrimento de Pérez Sánchez, entre otros.

Padrón comentó: "La federación considera importantes estas denuncias, aunque no pretendemos acusar a nadie ni juzgar a Plaza". Palacios, por su parte, indicó: "Si Plaza no se hubiese presentado a la reelección ni hubiese criticado el cambio de las clasificaciones, igualmente se investigarían estas denuncias, pero no se habrían dado a conocer".