El fiscal recurre al Constitucional el fallo del Supremo sobre Julián Grimau
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
El fiscal ante el Tribunal Constitucional ha presentado un recurso de amparo contra la sentencia de la Sala Quinta de lo Militar del Tribunal Supremo, que denegó la revisión del consejo de guerra que en 1963 condenó a muerte al dirigente comunista Julián Grimau. El motivo de la petición de revisión al Supremo y ahora de amparo al Constitucional es que el consejo de guerra no se constituyó según la legislación franquista, que exigía que el ponente fuera licenciado en derecho, circunstancia que no se dió en este caso, dado que el ponente Manuel Fernández Martín no lo era, según los propios tribunales de la dictadura, que le condenaron por usurpación de funciones.El recurso de amparo considera que el Tribunal Supremo violó los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución.
