Los partidos vascos preparan una ofensiva para desalojar a Herri Batasuna de las alcaldías

Los cinco partidos que acordaron anteayer boicotear a Herri Batasuna abordaron en la misma reunión la posibilidad de actuar conjuntamente para arrebatar a HB las alcaldías que ocupa. Fuentes próximas a los partidos señalaron que existen aún diferencias en cuanto al momento de tomar la medida y reticencias por experiencias anteriores frustradas. El representante de HB Ángel García de Dios, por otra parte, fue quien propuso en la Diputación Foral de Navarra la construcción de la autovía hacia Guipúzcoa en 1981, proyecto al que ahora se opone ETA. La coalición le respaldó con un documento oficial.

Fuentes próximas a los cinco partidos señalaron que existe un pacto de silencio sobre el posible desalojo de HB de los ayuntamientos. En la reunión participaron los cinco grupos con representación en las Juntas Generales (Parlamento provincial) de Guipúzcoa, Eusko Alkartasuna (EA), Partido Socialista de Euskadi (PSE-PSOE), Partido Nacionalista Vasco (PNV), Euskadiko Ezkerra (EE) y Partido Popular (PP). El CDS, que carece de representación en las Juntas, protestó ayer por no haber sido invitado.La actuación conjunta para sustituir a los alcaldes de HB no será posible en todos los casos. La coalición gobierna algunos pequeños municipios de Guipúzcoa y Vizcaya donde no se presentaron otras candidaturas en las municipales, por lo que no hay mayoría alternativa posible. Los cinco partidos mantienen aún, además, diferencias en cuanto a la oportunidad de la medida.

Mientras el PSE-PSOE se inclina por acelerar el proceso o ponerlo en marcha en cuanto pasen las elecciones legislativas, los partidos nacionalistas se muestran más favorables a tomar una decisión en cuanto ETA perpetre un atentado contra la autovía o en función de las situaciones locales y después de estudiar a fondo cada caso. Un portavoz de EA, que no quiso informar sobre el desarrollo de las conversaciones, recordó que su partido había pactado hace año y medio con EE y el PNV una moción de censura contra el alcalde de Oyarzun, que fracasó a última hora al abstenerse el único concejal peneuvista.

La decisión de boicotear a HB se empezará a aplicar en los cinco debates preelectorales previstos en la comunidad vasca. Los debates, convocados entre los días 19 y 26, están organizados por la Facultad de Derecho de San Sebastián, las emisoras autonómicas Radio Euskadi y Eusko Irratia y Radio Egin. Los cinco partidos han comunicado a los organizadores que aceptan participar pero rechazan la presencia de HB.

Dirigentes de la coalición acusaron ayer a las demás fuerzas políticas de haber caído en "una reacción histérica" por oportunismo electoral. "La clave no es si se hace o no la autovía", aseguró Jon Idígoras, "sino por qué no se concede la moratoria de seis meses solicitada por la Coordinadora Antiautovía". El presidente del Gobierno vasco, José Antonio Ardanza, señaló que HB será corresponsable de lo que pueda hacer la organización terrorista ETA. Para el lehendakari, nadie puede creer en el ecologismo de quien está dispuesto a matar.

A su vez el ministro de Obras Públicas, Javier Saériz de Cosculluela, aseguró ayer en San Sebastián refiriéndose a la autovía Irurzun-Andoain que el Gobierno cooperará para defender la construcción de la autovía. La primera de las medidas que se pondrá en práctica, tras la amenaza de ETA, será la de la seguridad, según indicó el titular de Obras Públicas.

HB, por otra parte, fue quien defendió hace ocho años la construcción de la autovía Guipúzcoa-Navarra por el valle de Leizaran como "solución óptima" al problema de las comunicaciones entre ambas provincias. El alcalde de Leiza (Navarra), Juan Oronoz, perteneciente a Eusko Alkartasuna (EA), ha recordado esta circunstancia y ha subrayado la contradicción en que está incurriendo la coalición.

Cambio de postura

La autovía, cuyas obras pretende paralizar ETA, fue propuesta como alternativa a una autopista de peaje por Ángel García de Dios, representante de HB en la Diputación Foral de Navarra, porque "es necesario enlazar Navarra con el resto de Euskadi sur". García de Dios ocupaba el puesto de ponente de Transportes y Comunicaciones, equivalente al de consejero de una comunidad autónoma. El representante de HB explicó sus puntos de vista en declaraciones a Egin el 22 de noviembre de 1981. Proponía la construcción de una autovía por fases y descartaba la ampliación de la actual carretera nacional 240, que discurre junto al río Araxes y por el puerto de Azpíroz. Este último es el trazado defendido ahora por la Coordinadora Antiautovía.

Iñaki Aldekoa, miembro de la Mesa Nacional de HB y candidato al Congreso por Navarra, dijo ayer que HB nunca defendió la autovía. "Es falso", declaró. Aldekoa explicó que el documento oficial de la coalición, publicado en Egin, bajo el título "Segunda fase de la autopista navarra: las razones de un acuerdo", era un borrador. Al profundizar en el estudio del problema, según Aldekoa, se cambió de actitud, sobre todo por la oposición procedente de Guipúzcoa.

Por otra parte, el presidente del Gobierno navarro, Gabrie Urralburu, convocó ayer a todos los partidos parlamentarios cor. carácter de urgencia para coordi nar una respuesta al último co municado de ETA. Tras una bre ve reunión de apenas 20 minutos desarrollada en el palacio Foral sede del Gobierno de Navarra los partidos PSN-PSOE, UPN EA, CDS, PP y EE acordaron segun informa Mikel Muez, convocar el sábado al mediodía un acto institucional que se desarro llará en el Ayuntamiento de Leiza, al que acudirán el Gobierno autónomo, todos los parlamenta rios forales y cargos electos na varros de estos partidos.