El CSD pretende situar el centro de alto rendimiento de Madrid en el INEF

El Consejo Superior de Deportes (CSD) quiere transformar el Instituto Nacional de Educación Física (INEF) de Madrid en un centro de alto rendimiento. Para ello trasladaría al alumnado al colegio de La Almudena. El director del INEF, José Luis Hernández, habla de intereses ocultos en este proyecto, y Manuel Pascua, entrenador de atletismo y principal defensor de los centros de alto rendirniento, asegura que el INEF no es el lugar adecuado para ella Rafael Cortés Elvira, director general del CSD, confirma la realidad del proyecto porque "otra ubicación es difícil de conseguir".

El proyecto sustituye al de Las Rozas, a 20 kilómetros de Madrid, presentado oficialmente por el CSD hace años, y ahora desechado, según Rafael Cortes, "porque las federaciones y los deportistas no estaban dispuestos a desplazarse tan lejos y porque hacer el centro en el INEF supone un gasto cuatro veces menor".El director del INEF no está de acuerdo con el proyecto: "Vamos a demostrar que hay intereses ocultos. El CSD necesita respaldar los Juegos Olímpicos de Barcelona y como hasta ahora no ha hecho nada tiene prisa en ofrecer a los olímpicos un centro de alto rendimiento para que luego nadie le eche las culpas por falta de planificación si se produce un fracaso. Y para ello quiere utilizar el INEF donde, curiosamente, no se puede construir. Levantaría, por tanto, un pseudocentro para justificarse".

Pascua Piqueras, pionero en mostrar la necesidad de dotar al deporte español de centros de alto rendimiento, también coincide en que el INEF no es el sitio ideal donde situar el proyecto: "Si de lo que se trata es de poner en la puerta un cartel que diga que eso es un centro de alto rendimiento pues vale, pero no si se quiere levantar un centro como los que hay en otros países, o como el de Barcelona, sin que éste sea el ideal. Cuando quisimos cubrir un pasillo de atletismo nos dijeron que allí no se podía poner ni un ladrillo y las habitaciones de la residencia son celdas. Además de ampliarlas habría que construir cien más para las concentraciones. Se precisan además otras dotaciones para la investigación porque, de lo contrario, seguiríamos sin tener ciencia alrededor del deporte que es, al fin y al cabo, uno de los soportes que justifican la existencia de un centro para la elite".

José Luis Hernández considera que en este tema el CSD demuestra "la incapacidad de llevar adelante sus propios proyectos". Recuerda que cuando Samaranch y Cagigal hicieron posible el INEF demostraron perpectiva de futuro porque el elevado coste no fue un impedimento para su construcción". Y añade: "Ahora con 7.000 millones de pesetas se podría levantar un centro completamente nuevo y válido para el futuro. El INEF actual está muy limitado. Hace tres años, por ejemplo, quise reformar las instalaciones de gimnasia deportiva y me dijeron, que no era posible".

Servicios

Rafael Cortes, en cambio, considera viable hacer nuevas instalaciones porque "está en reforma el plan de construcciones de la Universidad". De esta manera, asegura, será posible que el centro cuente con "una pista cubierta de atletismo de 200 metros, salas de musculación, servicios médicos, investigación deportiva y una residencia para los deportistas totalmente remodelada. Y todo de manera centralizada sin que obligue a nadie a largos desplazamientos".Los alumnos del INEF, que no comparten tampoco el proyecto del CSD, comienzan a realizar movilizaciones de protesta. Rafael Cortés señala: "No les vamos a enviar a unas instalaciones de segundo orden. El colegio de La Almudena se va a remodelar por completo. Y después seguiremos hablando sobre la viabilidad del proyecto. Esto es un debate, no una lucha".

En España ya existe un centro de alto rendimiento, en Barcelona. También hay un proyecto para construir un centro en Sierra Nevada.