La Audiencia Nacional archiva la querella contra los directivos del Banco de Levante
La Sección Tercera de la Audiencia Nacional ha acordado el sobreseimiento provisional de la querella por presuntos delitos de falsedad y estafa presentada contra los miembros del Consejo de Administración del Banco de Levante.El fiscal había solicitado los procesamientos de varios de los directivos, entre los que figuraban José Miguel Garrigues Walker y Alfredo de Matías Hernández, quienes solicitaron que no se accediera al procesamiento y se concluyera el sumario.
La Audiencia considera que "han sido practicadas todas las diligencias necesarias y precisas para el mejor esclarecimiento de los hechos y perfección del sumario". El tribunal añade que, "al no existir motivos suficientes para acusar a determinada o determinadas personas como autores, cómplices o encubridores ( ... ), procede acordar el sobreseimiento provisional del sumario, conforme preceptúan las disposiciones vigentes".
La decisión de la Audiencia ha sorprendido en medios judiciales, ya que la misma sección de la Audiencia (aunque han cambiado los magistrados) había ordenado al instructor que procesara a los administradores del banco por delitos de falsificación de documento mercantil y estafa. Un defecto formal originó la modificación de la resolución anterior y, en lugar de ordenar el procesamiento, se dejaba al juez en libertad para procesar.
El 6 de febrero de 1985, la citada sección de la Audiencia consideraba que existían indicios racionales de criminalidad suficientes contra el Banco de Levante y que procedía que el instructor dirigiera el procedimiento contra los miembros del consejo de administración, así como los directivos de una serie de sociedades vinculadas al banco.
La Audiencia, al modificar la resolución, señalaba que no era aconsejable que el tribunal acordara los procesamientos sin que los hubiera pedido previamente la acusación, pues sería contrario a su papel imparcial. No obstante, añadía la Audiencia, las acusaciones podrán pedir nuevamente los procesamientos de los administradores y, si el instructor los niega, estarán legitimadas para recurrir ante la Audiencia, que podrá ordenar al juez los procesamientos.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
Últimas noticias
Carlsen recupera con claridad su corona en el Mundial de ajedrez rápido
Trump habla con Putin por teléfono antes de reunirse con Zelenski en Florida
El cambio radical de Sophie Alisch, de boxeadora invencible a ciclista profesional: “Voy a demostrar que no me he equivocado”
Francia llora la muerte de Brigitte Bardot, la ‘Marianne’ animalista
Lo más visto
- Los grandes derrotados del Gordo de Navidad de Villamanín, 15 jóvenes de entre 18 y 25 años: “Hoy hemos perdido amigos”
- Europa entra en estado de alerta ante la embestida estratégica de Trump
- ¿Qué pasa si uno solo de los ganadores del Gordo de Villamanín decide denunciar?
- El alpinista Simone Moro sobrevive a un infarto a 5.000 metros y anuncia la creación de un servicio de rescate aéreo en el Karakoram de Pakistán
- El PP normaliza los pactos con Vox




























































