_
_
_
_

La nuclear de Almaraz tiene deficiencias en sus instalaciones eléctricas, según un documento de la empresa

Un documento hasta ahora desconocido públicamente, fechado el 15 de diciembre de 1983 y firmado por el actual director de la central nuclear de Almaraz (Cáceres), José M. Fernández Mesa, en el que informa a sus superiores de un cortocircuito y posterior incendio de la instalación eléctrica entre el generador y el sistema de distribución de energía eléctrica a la red comercial de España, ocurrido el 30 de octubre de 1983, ha puesto al descubierto una serie de deficiencias en las instalaciones eléctricas de esta central que podrían originar un apagón general de energía eléctrica en toda España.

Más información
Sanciones por retener información

Durante estos últimos años, Almaraz ha estado funcionando con estas anomalías que, aunque no afectan a la seguridad de la central, podrían ocasionar grandes transtornos en el abastecimiento energético del país. Que se sepa, el Consejo de Seguridad Nuclear nunca se ha manifestado sobre estos problemas, que continúan vigentes. La repetición de este accidente, que ya se había producido por primera vez en 1978, durante la fase de pruebas preoperacionales, podría ser especialmente grave si se produce en verano o de noche, momentos en los que el 80% de la energía del país la producen las centrales nucleares.Los conductos de fase del sistema eléctrico situados en el edificio de turbinas están expuestos a calentamientos, por su proximidad a las tuberías del circuito secundario, y a fugas de vapor. Estas alimentaciones a las barras de distribución de la central desde los transformadores se realizan mediante unos conductos de fase agrupada que tienen una parte de su recorrido a la intemperie, y otra, la que se recalentó y quemó en el incidente de 1983, interior, situada en el edificio de turbinas. Según el mencionado documento, la parte de intemperie está sujeta a las inclemencias exteriores, sufriendo uno de los conductos un cortocircuito y posterior incendio como consecuencia de una en trada de agua de lluvia en un tramo vertical". Esto ocurrió, como ya se ha dicho, en 1978.

Sin embargo, a pesar del nuevo cortocircuito en 1983, los responsables de la central todavía no han modificado estos fallos, y solamente han iniciado la construcción de un cuarto generador Diesel que permita que, en caso de emergencia, no tengan que parar los dos reactores a la vez y hagan saltar toda la red de alta tensión

Peligro de contaminación

En opinión de diversos expertos, Almaraz no podría obtener actualmente su licencia de puesta en funcionamiento sin corregir estas deficiencias técnicas. La única explicación que encuentran a que hasta ahora no se haya procedido a solucionar estos problemas es que cada día que para la central se dejan de ganar alrededor de cien millones de pesetas y la reparación de estas instalaciones obligaría a parar la central durante un período relativamente largo.Otra noticia que ha provocado una viva reacción en círculos políticos, ha sido la detección de contaminación radiactiva en el circuito secundario de refrigeración de la central nuclear, originada por una fuga de líquido del circuito primario. La existencia de esta anomalía, evaluada en un primer momento en una fuga de un litro diario de agua contaminada, fue comunicada el pasado 7 de junio por los responsables de la central al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

El índice de contaminación considerado peligroso se calcula que está en cantidades de 1.000 litros diarios, y se supone que los sistemas de medición y alarma permitirán detectar este incremento cuando se produzca, de modo que la central se pararía en caso de emergencia. Sin embargo, esta contaminación está causando gran preocupación, ya que desde hace años se viene anunciando que las deficiencias de diseño de los reactores tipo Almaraz, unido a errores que se han cometido en el manejo de la química del agua de alimentación refrigerante, acabarán provocando la ruptura de varios tubos de refrigeración, y que este grave accidente vendría precedido de la aparición de fisuras en los mismos.

De este tipo de accidentes se tiene bastante información. Dos modelos de centrales iguales a la de Almaraz sufrieron rupturas de los tubos de sus circuitos de refrigeración por motivos idénticos. Los accidentes ocurrieron en 1981, en la central sueca de Ringals, y en 1982, en la central nuclear de Ginna Ontario, en Estados Unidos. En el último de los casos hubo un escape radiactivo a la atmósfera que provocó una emergencia y la evacuación de la población de la zona afectada.

La posibilidad de llegar a esta situación en el noroeste de la provincia de Cáceres preocupa a las autoridades españolas. En una comparecencia ante la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados, el pasado 19 de junio, el director general de Protección Civil, Figueruelo Almazán, dejó bien claro que no se dispone de medios para hacer frente a una emergencia nuclear.

Invertir en seguridad

Según afirmó, se necesitan 6.900 millones de pesetas de inversión inicial y 288 millones más para garantizar la permanencia de los planes de emergencia desarrollados sobre el papel, pero Hacienda e Industria han rechazado la posibilidad de acometer estos gastos.También señaló la gravedad de que la declaración de emergencia pública ante un accidente nuclear, dependa de la información pertinente del director de la central o del supervisor de turno. "Nosotros", declaró Figueruelo Almazán ante los diputados, "hemos manifestado al Consejo de Seguridad Nuclear nuestra preocupación por la objetivación de la información. La experiencia demuestra que en algunos casos los responsables de las centrales nucleares no informan a su debido tiempo o no dicen lo que está sucediendo en la totalidad de su extensión".

En el documento que elaboró la Comisión de Industria sobre los informes presentados al Parlamento por el Consejo de Seguridad Nuclear se recoge que "parecen existir problemas de aceptación de la autoridad de CSN por parte del titular de la central nuclear de Almaraz, ya que el CSN se ha visto obligado a proponer una sanción por retardo en el suministro de información relevante sobre la central".

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_