Como el árbol de Buda

Cuando Indira Gandhi cayó acribillada a balazos en Nueva Delhi, el 31 de octubre del año pasado, sus asesinos no sólo consiguieron vengar el asalto al templo sagrado de los sijs en la ciudad punjabí de Amritsar por tropas del Ejército indio, sino que, sin proponérselo, privaron a la oposición de su mejor arma electoral, al tiempo que prácticamente aseguraban a Rajiv Gandhi la sucesión de su madre en la jefatura del Gobierno en las elecciones que comienzan mañana y que continuarán a lo largo de los próximos días 27 y 28.

El sistema de gobierno autoritario de Indira Gandhi en sus últimos tiempos, el continuo deterioro de las relaciones entre el poder central y los Estados, el alza de los precios y la inseguridad ciudadana habían hecho descender hasta niveles insospechados el índice de popularidad de la en un tiempo indiscutible líder política de la India. Indira era como el árbol de Buda, comenta un veterano observador de la escena india; no dejaba crecer nada bajo su sombra.El magnicidio hizo olvidar todos los defectos de la primera ministra y proyectó de golpe todas sus virtudes. El grito de batalla de la oposición, "¡Indira, hatao!" ("Indira, fuera"), perdió toda su vigencia, mientras que los lemas acuñados en el cénit de su popularidad, "¡Indira es la India y la India es Indira!", volvían a recobrar todo su vigor. Como Rodrigo Díaz de Vivar, Indira Gandhi puede ganar la batalla después de muerta. Nadie en un país donde el culto al más allá forma parte del alma nacional se atreve a atacar a un muerto, aunque en este caso el muerto sea una figura política.

Por eso la figura de Indira Gandhi es la principal protagonista de estas elecciones generales y en las que cerca de 380 millones de indios tienen derecho al voto. Los carteles electorales con la figura familiar de la dirigente compiten en número con los de su hijo Rajiv, mientras casetes con sus discursos y documentales sobre su vida son proyectados y radiados en todos los actos electorales del Partido del Congreso (1). Los expertos electorales explotan al máximo el tema del martirio de la lícier en aras de la unidad nacional.

Pero el Partido del Congreso (I) tiene otros activos importantes a su favor en estos comicios. En primer lugar, su nombre. La gente no olvida el papel jugado por el India National Congress del mahatma Gandhi en la lucha por la independencia india y su papel en el desarrollo del país, hasta tal punto que, de una forma u otra, casi todos los políticos de los partidos de la oposición actual han militado en algún tiempo en el Partido del Congreso. En segundo lugar está la figura de Rajiv Gandhi, un joven piloto de 40 años convertido en político por su madre tras la muerte de su hermano Sanjay hace tres años, que ha sabido demostrar, primero, su temple y su firmeza en unos momentos de grave crisis y, segundo, que aporta juventud, honradez y nuevos modos en un país donde la corrupción campa a sus anchas. En tercero, el estado de desunión que la oposición ofrece al país.

Una oposición divididad

Ninguno de los grandes partidos que se oponen al del Congreso (I) presenta candidatos en las 511 circunscripciones electorales en litigio. Sólo lo hace el partido del Gobierno, con lo que le resulta mucho más fácil vender la imagen de único partido realmente nacional en la contienda. En un principio, las principales formaciones de la oposición -el BJP, centrista; el agrario DMKP, de Charan Singh; el Janata, de centro izquierda, y el Partido Comunista Indio (marxista)- pensaron en presentar un frente unido, parecido al que en 1977 derrotó a Indira Gandhi. Pero todas las tentativas fracasaron ante la intransigencia demostrada por el ex primer ministro Charan Singh, de 82 años, que rechazó toda fórmula que no representara su designación como jefe de la coalición y candidato a primer ministro.

Abandonada la idea de una candidatura única para la jefatura del Gobierno, se intentó entonces la presentación de listas conjuntas en todos los distritos electorales. Nuevo fracaso. La oposición sólo ha conseguido presentarse unida en menos de la mitad de las circunscripciones, lo que, dado el sistema electoral vigente en la India, copia exacta del sistema mayoritario británico, supone que todas las ventajas están en manos del partido del Gobierno.

La desunión de la oposición es utilizada una y otra vez por Rajiv Gandhi en sus mítines electorales, donde copia a la perfección el estilo persuasivo en tono moderado de su madre, con preguntas al auditorio tales como: "Si son incapaces de ponerse de acuerdo ahora, ¿cómo van a serio para formar un Gobierno?". Pregunta a la que, por cierto, un político de la oposición contestó agudamente esta semana con otra: "Si son incapaces de proteger la vida de un primer ministro, ¿como van a poder proteger al pueblo?".

Pero, sobre todo, la oposición está desgastada principalmente por su pésima actuación de gobierno en el período 1977-1980, única etapa en la que no gobernó en la India el Partido del Congreso (I). Desde que Indira Gandhi volvió al