Los sindicatos policiales recurren el nuevo régimen disciplinario
La Unión Sindical de Policía (USP) y el Sindicato Profesional de Policía (SPP), tras analizar las recientes modificaciones impuestas al régimen disciplinario del Cuerpo Superior de Policía, manifestaron ayer que evalúan el procedimiento y las propias modificaciones como "jurídicamente inconstitucionales y políticamente antidemocráticas" y, en consecuencia, expresaron su intención de recurrir contra el real decreto que introducía tales cambios.
Según el citado decreto, que aparecía ayer en el Boletín Oficial del Estado, sólo el Consejo de Ministros podrá imponer la sanción de separación de servicio a un miembro del Cuerpo Superior de Policía. El decreto incluye, además, un listado de 34 faltas graves, que prescribirán a los dos años, y una serie de sanciones para las faltas muy graves, que prescribirán a los seis años. En cuanto a las sanciones de suspensión de funciones, traslado con cambio de residencia y pérdida de remuneración entre cinco y 20 días, el decreto establece que podrán ser impuestas por el director de la Seguridad del Estado y el director general de la Policía.La USP considera que cualquier régimen disciplinario que tipifique una serie de faltas en correlación con una serie de deberes debe establecerse de acuerdo con una ley orgánica en cuyo marco puedan definirse las modificaciones necesarias a esos derechos y deberes, y no en el ámbito de un real decreto, como ha sucedido en este caso. A este respecto, argumentan que el artículo 104 de la Constitución establece que las funciones, principios básicos de actuación y estatutos de las fuerzas y cuerpos de seguridad deberán determinarse mediante ley orgánica.
Por su parte, el Sindicato Profesional de Policía, que agrupa en sus filas al 80% del colectivo policial, ha manifestado que valora "muy negativamente" el reciente régimen disciplinario, al que ha calificado de "represivo", considerándolo "una violación constante al derecho a la presunción de inocencia que tienen todos los españoles".
El SPP expresó también su "profundo estupor y gran indignación", por considerar que el nuevo régimen disciplinario supone "un atentado absoluto contra el libre ejercicio a la actuación sindical", y calificó como "incongruente" el hecho de que el preámbulo del real decreto modificador se apoye en la Constitución para aplicar "unas normas claramente anticonstitucionales". Por estas razones, el SPP y la USP coinciden en su intención de presentar ante el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad contra el real decreto.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
Últimas noticias
Dos okupas matan de una paliza a dos hombres que pretendían desalojarlos de un chalé en Elche
Sacrificios y cocaína: la Policía desarticula una “secta destructiva” en Santa Cruz de Tenerife
El momento en el que un ladrón intenta disparar a un oficial de policía en Ohio
El baile de Nicolás Maduro con un robot humanoide
Lo más visto
- Lotería de Navidad 2025 | 79432, el primer premio de la Lotería de Navidad
- Comprobar Lotería de Navidad 2025: consulta la pedrea con la lista de números premiados
- El Gobierno y Bildu acuerdan extender a 2026 la prohibición de desahuciar a personas vulnerables
- Europa presiona a Ucrania para que contenga el éxodo de jóvenes hacia los países vecinos
- El PP de Almeida vota en contra de dedicarle a Robe Iniesta un centro juvenil porque antes quiere hablarlo con su familia




























































