La Asociación de Receptores de Quinielas de Fútbol, contra el Patronato de Apuestas

La Asociación de Receptores de Quinielas de fútbol ha convocado una asamblea para el próximo día 24 en la que estudiará las medidas a tomar, tras lo que ellos califican de amenaza del Patronato de Apuestas Mutuas, de sancionar y, en algunos casos, de cerrar establecimientos autorizados para la venta de boletos, si es que sus responsables aceptan impresos en los que figure el 1 y el 2 en lugar de la X. Entre estas medidas estaría la del cierre de establecimientos para la jornada 34, que podría prolongarse hasta el final de la temporada.

Antonio García, presidente de la Asociación de Receptores de Quinielas, ha calificado la amenaza del patronato de anticonstitucional. "Es increíble que en un país democrático como éste se sigan adoptando medidas dictatoriales". La polémica entre la asociación y el patronato ha surgido cuando hace unos días los delegados provinciales recibieron una carta firmada por Javier Górgolas en la que, entre otras cosas, decía que los receptores no colaboraban, en la medida de lo necesario, a que sus clientes jugaran con la X y que por ello, y sin perjuicio de que a los reincidentes se les dé de baja de conformidad con las normas de establecimientos de receptores, el patronato ha dispuesto aplicar desde la jornada 32 el régimen de sanciones que también puede afectar a las comisiones que los vendedores perciben de las apuestas. El patronato también advierte en esta Carta que de seguir esta falta de colaboración por parte de los expendedores, el patronato piensa adelantar el horario de cierre de admisión de boletos, al efecto de dar tiempo al necesario repaso.

Malestar

Estas nuevas disposiciones han sido recibidas con malestar por los despachos que, según su presidente, no tienen ninguna responsabilidad sobre los boletos ya que según las normas aprobadas por el patronato y publicadas por el Boletín Oficial del Estado, el receptor a quien se le efectúe la entrega del boleto no asume responsabilidad alguna ante el concursante, por los defectos que pudieran concurrir en los pronósticos. "No hay duda", dice Antonio García, "que las diferencias entre el patronato y los receptores que represento, han aumentado; no sólo no atienden nuestro paquete de reivindicaciones planteado desde hace cuatro años, sino que ahora nos quieren hacer responsables de sus errores". Las medidas del patronato parece que pueden responder al hecho de que varios acertantes de 14, en los que figuraba el 1 o el 2, han presentado recurso ante los tribunales para acceder a los premios. Según Antonio García, el boleto actual tiene un diseño poco claro, que no gusta al apostante y ello ha influído en que este año no se hayan alcanzado las cifras de recaudación esperadas.