Ruiz-Mateos pide al Supremo que suspenda la reprivatización del grupo Rumasa

El abogado de José María Ruiz-Mateos, Crispín de Vicente, ha solicitado del Tribunal Supremo que reconozca el derecho de reversión o que suspenda el proceso de reprivatización del grupo expropiado, según información facilitada por la agencia Efe. Se trata de un recurso contencioso-administrativo contra la denegación, por silencio administrativo, de lo solicitado hace un mes al presidente del Gobierno sobre el reconocimiento del derecho de recuperación de los bienes expropiados y paralización del llamado proceso de reprivatización hasta que se produzca sentencia firme de los tribunales.Al solicitar la suspensión o paralización del proceso de reprivatización, Crispín de Vicente asegura tratar de evitar daños irreparables. El abogado de Ruiz-Mateos solicita que no se dificulte el posible pleno restablecimiento del derecho de reversión de los expropiados para impedir que se ocasionen gravísimos daños y perjuicios. "De producirse la reprivatización", asegura, "no sólo los expropiados, sino también los posibles adquirentes deberían ser indemnizados". Añade que en la demanda que Ruiz-Mateos formalice en su día será indispensable plantear pretensiones de nulidad contra todos los actos de la Administración llevados a cabo por la vía de hecho, por lo que aconseja que el Gobierno remita al Tribunal Supremo todas las actuaciones que haya realizado sobre reprivatización.