Las infracciones de caza aumentaron un 20% en los últimos cinco años

Las infracciones de caza han aumentado en España un 20% durante los últimos cinco años. La provincia de Badajoz es la que ha dado el porcentaje más alto, el 60%. El furtivismo se ha situado en un lugar importante a la hora de analizar los problemas de la caza, pero no es la única causa de la paulatina disminución del número de piezas.

Enrique Ballesteros, Juan Carlos Rodríguez y Martín Rodríguez, diputados del grupo parlamentario socialistas del Congreso, preguntaron al Gobierno sobre las infracciones de caza. Venían a recoger las denuncias que las sociedades habían efectuado ante el supuesto aumento de las prácticas cinegéticas prohibidas, especialmente perjudiciales para la conservación de la caza. En este sentido, los indicios señalaban un incremento de la caza con hurón, para la que se necesita un permiso especial.Según los diputados socialistas, "las informaciones apuntan a que los cazadores que cometen infracciones son, por lo general, personas que lo hacen por entretenimiento, muchas de ellas jóvenes de familias relativamente acomodadas.

Las personas desprovistas de medios económicos que podrían verse impulsadas a cazar como procedimiento de allegar unos mínimos recursos imprescindibles para su familia, rara vez lo hacen de esa forma, por el sentimiento arraigado de respeto a la ley que existe entre ellas".

El Gobierno informó que desde 1975 a 1980 las infracciones de caza han aumentado, en general, en un 20% aproximadamente. En algunas provincias, como Badajoz, el número de infracciones ha pasado de seiscientas a mil. Las denuncias realizadas han sido sancionadas en un 98% de los casos.

Sobre la caza con hurón, la respuesta confirmó el aumento de los permisos especiales. De 12.560 se pasaron a 14.031, que es prácticamente la misma proporción en que ha aumentado el número total de los diversos tipos de licencias de caza.

Los casos de infracciones referidos a la caza con hurón aumentaron de un 3,5% a un 4%.

Por último, el Gobierno no quiso entrar en valoraciones acerca de la posición social de los infractores, "cuya igualdad y no discriminación ante la ley están amparadas por la Constitución".