Comunistas catalanes acusan a Carrillo de oportunismo

Dirigentes del PSUC muy próximos al secretario general entrante reaccionaron airadamente ante las tesis defendidas por Santiago Carrillo en el artículo publicado ayer por este diario. Las fuentes manifestaron que no querían ser citadas por sus nombres, pero, en caso afirmaron que «replicarían con otros artículos» al secretario general del PCE.Todos los sectores consultado pertenecen tanto a la dirección entrante como a la saliente del PSUC «Carrillo», afirmó una de las fuertes, «expresa en su artículo el deseo de ayudar a todos los eurocoministas, pero hay ayudas que matan. Si el eurocomunismo está en difcultad en el PSUC es precisamen por culpa de Carrillo, quien ha pretendido siempre monopolizar este concepto en beneficio propio lo cual generó una identificación grosera entre eurocomunismo Carrillo por parte de militantes dirigentes que, con toda justicia estaban en desacuerdo con Carrillo y su interferencia constante en marcha del PSUC. De esta idenlficación excesiva e improcedente por parte de los "prosoviéticos entre lo que es Carrillo y lo que debe ser el eurocomunismo ha sugido el conflicto, pero la única formulación eurocomunista no es de Carrillo».

«Es inadmisible», manifesto otra fuente, «que Carrillo acuse PSUC de debatir de forma obsesiva" sobre política internacional y de cuestiones muy ideológicas, cuando precisamente estos son los grandes defectos Carrillo, perfectamente acreditados con su inoperante decisión rechazar el término "leninista" para el PCE. El principal defecto que ha tenido el PSUC en su reciente congreso ha sido reproducir, con resultado opuesto, pero métodos comparables, aquel tipo de absurda discusión».

«Toda la exasperación que se dio en nuestro congreso», afirmó una tercera fuente, «fue propiciada la ofensiva contra el PSUC que llevó a cabo Santiago Carrillo hace escasos meses, precisamente período precongresual. Entonces Carrillo, aliado a los "prosoviéticos", intentó cargarse las tesis congresuales, que ahora, curiosamente, manifiesta querer defender».

«Carrillo», manifestó otro interlocutor, «es el menos indica para usar la palabra independencia, como hace en su artículo, cuando siempre ha buscado la sumisión del PSUC. Nunca la logró, por poseer nuestro partido una mayor democracia interna -aquí no tenemos a un Carrillo- y una dirección que fomentó la formación ideológica, que en el PCE ha sido sustituida, gracias a Carrillo, por el pragmatismo personalista lleva a la exasperación oportunista».

Por otro lado, las mismas fuentes informaron que ayer estaba avanzando un proceso de acuerdo entre «leninistas» y «banderas blancas» ya señalado en la edición de ayer este diario. Ambos sectores llevaron a cabo ayer tarde una reunión conjunta para imponer el abandono por los «prosoviéticos» de la secretaría de organización e incIuso intentar impedir la elección al comité ejecutivo del veterano «prosoviético» Josep Serradell, conocido por Román.

Los «banderas blancas» defendían la postura de que, dentro del pacto entre ambas corrientes se acordara anunciar oficialmente que la nueva dirección será únicamente provisional, en la perspectiva de un congreso extraordinario.