Ante el vacío

Los santos patrones de la AFE afirman que la norma que obliga a alinear a dos jugadores menores de veinte años en los equipos de Segunda y Segunda B es anticonstitucional. Los padres de la patria futbolística, encabezados por Pablo Porta, se preguntan si puede serlo una regla que protege el empleo juvenil. Nos hemos dado de bruces de nuevo con un juicio que, a nivel deportivo, no puede ser resuelto, porque la ley del deporte no ha sido desarrollada. Estamos otra vez ante el vacío.Por la vía de los hechos consumados puede afirmarse que la obligatoriedad de contar con dos sub-20 conculca los derechos de los entrenadores porque se les priva de la libertad necesaria para hacer las alineaciones. Lo que tanto se ha afeado a los directivos entrometidos tiene ahora todas las bendiciones federativas. La federación, pues, con el consenso de la asamblea, aplica una norma dictatorial. También por la vía de los hechos consumados debe hacerse constar que en las categorías regionales la norma no rige y, en lugar de ser éstas vivero de jóvenes promesas, son el recurso al que se acogen venerables ancianos futbolistas.

Al fútbol profesional solamente pueden regirlo normas acordes con una reglamentación laboral que tampoco existe. Profesionalismo y amateurismo son campos diferentes, y a veces resulta incongruente aplicar las normas del segundo al primero.

Hay dos cuestiones más encontradas en este tema. Los entrenadores en general, no son partidarios de dar oportunidad a los jóvenes, y los sub-20 que actúan en Primera han alcanzado esta meta sin la obligatoriedad de la alineación.