Indecisión centrista en la negociación del Tribunal Constitucional
Anoche permanecía sin cerrar la negociación entre centristas y socialistas sobre la formación del Tribunal Constitucional, a falta, según fuentes socialistas, de que se tomaran determinadas decisiones o se realizaran importantes consultas por parte del Gobierno. Ni siquiera los dos candidatos que debe proponer hoy el Gabinete estaban anoche decididos. Fuentes gubernamentales oficiosas señalaron a EL PAIS que el Consejo de Ministros deberá deliberar y decidir sobre varios nombres y no negaron fiabilidad a los publicados ayer por este periódico.
Por su parte, Gregorio Peces-Barba, secretario general del Grupo parlamentario Socialista del Congreso confirmó que la negociación se mantiene en torno a los dieceséis nombres citados y afecta tanto a los candidatos que hoy debe proponer el Gobierno como a los ocho -cuatro cada Cámara- que corresponde proponer al Parlamento. Se insiste en que, por el momento, UCD y PSOE están de acuerdo sobre la negociación global de los diez nombres de propuesta parlamentaria y gubernamental, si bien se retrasa la toma de decisiones en áreas centristas.Por lo que se refiere a los socialistas, aun considerando aceptables todos los nombres de candidatos últimamente barajados en la negociación. muestran una especial preferencia por los catedráticos Manuel Diez de Velasco, José Antonio González Casanova, Angel Latorre y Francisco Tomás y Valiente, así como por el magistrado del Tribunal Supremo, Carlos de la Vega.
El Grupo Centrista, aun haciendo constar que existen indecisiones de última hora, inclinaría sus preferencias hacia los magistrados Jerónimo Arozamena y Federico Sainz de Robles: hacia los catedráticos Manuel García Pelayo, Rafael Gómez Ferrer y Aurelio Menéndez, y hacia el letrado de las Cortes y, actual director del Centro de Estudios Constitucionales, Francisco Rubio Llorente. No existen tampoco discrepancias entre centristas y socialistas sobre la candidatura del abogado Marcial Fernández Montes. En cambio, anoche subsistían las dudas por parte centrista sobre la candidatura de Antonio Hernández Gil, catedrático, ex senador de designación real y presidente de las Cortes Constituyentes, que hasta hace poco parecía indiscutible. Los socialistas mostraron su asombro ante el cambio de actitud reciente de UCD sobre este candidato.En cuanto a la fecha de la propuesta que corresponde al Parlamento, según la ley orgánica del Tribunal Constitucional, para que este órgano pueda comenzar a funcionar antes de mayo, será preciso que la propuesta se produzca dentro del actual mes de enero
