Oposiciones: todo sigue igual

Los abajo firmantes, médicos y opositores a plazas de pediatría, queremos denunciar las irregularidades, abusos e injusticias cometidos por un tribunal constituido para juzgar oposiciones-concurso para cubrir veintitrés plazas de médicos adjuntos de pediatría celebradas el pasado día 24.La mesa, presidida por los doctores Arroyo, Escobar, Bernal, Peralta y Donato, prestó escasa atención al desarrollo de los ejercicios, que fueron realizados con dos supuestos casos clínicos basados en dos temas elegidos al azar de un libro conocido, y cuyo número de páginas estuvo expuesto a la vista de todos los opositores durante más de 45 minutos antes de comenzar el ejercicio escrito. Durante este tiempo, cualquier opositor podía entrar o salir del aula.

La exposición oral de los opositores, seguida con escaso interés por los miembros del tribunal (hasta el extremo de llamar a leer a otro opositor sin haber terminado el anterior), acabó con la adjudicación injusta y arbitraria de las plazas a concurso. Muchos ejercicios de calidad quedaron olvidados en favor de otros pertenecientes a buen número de los residentes de la ciudad sanitaria La Paz (once de los veinte seleccionados), sin que los miembros de la mesa, a preguntas de algunos opositores, quisieran dar explicaciones de su actitud y prefiriesen salir precipitadamente de la sala.

Por todo lo que antecede, consideramos que las oposiciones de esta forma realizadas son injustas y ponen de manifiesto la supervivencia de un viejo sistema de elección digital, ahora enmascarado por una metodología supuestamente ecuánime.

Creemos que esto es particularmente grave en el contexto de la reforma sanitaria en proyecto, que los responsables de la Sanidad deben arbitrar las medidas oportunas para que estos hechos no sigan repitiéndose, al tiempo que se inician los trámites legales para impugnar esta oposición.

y viente firmas más