Patrimonio sindical

Sobre la tan llevada y traída reivindicación del patrimonio sindical en estos días, deseo expresarme en su periódico, dando mi opinión personal al respecto. En el momento actual, los españoles sentimos necesidad de reivindicar derechos que en muchos años nos han sido vetados, como pueden ser de tipo político, económico, sindical, etcétera.En justicia se trata de exigir unos derechos. Hasta aquí me parecen lógicos y justos; pero lo que no me parece tan lógico ni justo es que en el caso de algunas centrales éstas se quieran atribuir en su totalidad como así se deduce, el patrimonio sindical, sin tener en cuenta que los no afiliados a las mismas suponen una gran mayoría, que en su día contribuyeron a enriquecer dicho patrimonio.

En el caso de las centrales no representan a la mayoría de la población laboral, si bien es cierto que cuentan con un número considerable de afiliados y respaldo de partidos políticos, lo que les permite, en justicia a mi entender, hacerse acreedores no de todo el patrimonio, sino de parte de él.

¿Pero qué pasará con la mayoría no afiliada si viera caer el patrimonio sindical en manos de estas centrales?

Si la solución fuera devolver el mismo a las centrales, no quedaría otra que pasar a engrosar las filas de los mismos o, por el contrario, usar el mismo procedimiento de derecho, bien a nivel individual o en otros casos en grupo y, cómo no, exhibiendo los recibos que tanto ayudaron a crear dicho patrimonio.

No sé la solución que el Gobierno dará al tema, ni si tendrá en cuenta la mayoría no afiliada, pero lo que es innegable es el derecho a una parte de esa herencia. Por lo que sólo la Administración, como responsable de en su día distribuir dicho patrimonio, tenga en cuenta el sentido de la proporcionalidad sin abandonar, y mucho menos discriminar, a esa mayoría no representada, que también colaboró a levantar con su cuota de trabajador el patrimonio sindical.