Unión del Pueblo Canario pedirá la solidaridad contra la presencia de la OTAN en las islas

Fernando Sagaseta, diputado electo de la coalición nacionalista canaria Unión del Pueblo Canario, declaró ayer a EL PAÍS que el principal problema al que se enfrenta la tierra que le ha elegido es el que plantea la posibilidad de ingreso de España en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), «que convertiría a las islas en una plataforma de agresión frente a Africa». Unión del Pueblo Canario, coalición que nació en febrero de 1977 para presentarse a las primeras legislativas en cuarenta años, pedirá a los distintos pueblos de la Península su solidaridad «para evitar que en el archipiélago ocurra lo mismo que ha pasado en Rota o en Torrejón de Ardoz, donde la presencia de tropas extranjeras es un continuo motivo de preocupación popular».

El señor Sagaseta, 51 años, abogado, varias veces detenido y en carcelado por su militancia política, primero en el PCE y luego en movimientos de carácter nacionalista, ya se presentó a las anteriores elecciones generales. Entonces, su coalición, formada por el partido Pueblo Canario Unido y otras fuerzas de izquierdas de Canarias, quedó como la tercera fuerza política insular. Ahora el lugar ha sido el mismo, con la variante de que la mencionada coalición, que también se presentó, por la provincia de Tenerife, duplicó el número de votos, obtuvo un escaño y se halló a punto de consolidarse como la segunda potencia electoral del archipiélago. De hecho, en la capital Gran Canaria fue la segunda, con el 20% de votos. Fernando Sagaseta hará uso de su escaño en el Parlamento, que para él será un instrumento de lucha. En este sentido, no entiende muy bien por qué Herri Batasuna, la coalición vasca cuya reivindicación autodeterminista comparte Unión del Pueblo Canario, decide no enviar a Madrid a sus diputados y senadores electos. «Desde mi punto de vista, esa decisión me parece negativa. En el Parlamento se pueden hacer cosas y, en realidad, lo han hecho los vascos, en especial Francisco Letamendía. Lo que nosotros no haremos, ni mucho menos, será situar nuestra vida política del futuro exclusivamente en el Parlamento. Usaremos éste como una cámara de resonancia, como un instrumento de lucha, pero nuestro compromiso es con Canarias en las islas.»Programa nacionalista de contenido socialista

En unas declaraciones recientes, el señor Sagaseta afirmó que el nacionalismo que representa su coalición había alcanzado «un avance de madurez que creo nos coloca en mejores condiciones que a otras nacionalidades». Fernando Sagaseta, precisando su juicio, dice hoy: «Nosotros, los sectores populares canarios, tenemos la ventaja de que hemos podido plantear un programa nacionalista de contenido socialista, mientras que en el País Vasco ha sido el PNV, de carácter burgués, como el nacionalismo catalán de Cambó, el primer portador, en la historia, no hoy, del sentimiento nacional vasco. La gran burguesía no puede ser la portadora histórica de las reivindicaciones de las capas populares en la época del imperialismo. Por eso el nacionalismo burgués crea prejuicios y divisiones graves en los pueblos.»

Fernando Sagaseta, que se enorgullece de que haya independentistas en su coalición, considera que «la libertad de Canarias no tiene que pasar necesariamente por la creación de un Estado nuevo, por la independencia. La libertad consiste en asumir conscientemente la realidad objetiva. Nuestra coalición, y el partido Pueblo Canario Unido, es un organismo frentista, no monolítico, en el que coexisten nacionalistas, independentistas y federalistas de las más diversas ideologías. Está claro que el mundo avanza hacia una federación mundial, salvo que el imperialismo mundial, salvo que el imperialismo decida poner en funcio- (Pasa a página 13) (Viene de página 12) namiento la bomba atómica. Repito: la formación de un Estado no es una constante forzosa del nacionalismo: puede existir en España, perfectamente, un Estado plurinacional. Esa esta tesis que yo defiendo particularmente».

No a la lucha armada

La libertad de un pueblo tampoco pasa necesariamente por la lucha armada, viene a decir el señor Sagaseta. "Nosotros aceptamos el juego democrático y creemos que hay que llevar hasta sus últimas consecuencias las posibilidades de desarrollo pacífico de los pueblos. Por supuesto, nadie puede descontar la violencia, que es una constante histórica de los pueblos mientras existan clases sociales.»

Al diputado electo Fernando Sagaseta le molesta tener que desmentir que su coalición y, por consiguiente, su partido tengan algo que ver con el MPAlAC. «No queremos descalificar al MPAIAC, pero estimamos que su grado de racionalidad no es el adecuado para este momento de Canarias.»

Con respecto a la discusión sobre la identidad africana de Canarias, el señor Sagaseta señala que el archipiélago se halla geográficamente enclavado en el área de Africa, pero que cultural y políticamente se encuentra en una encrucijada, en la búsqueda de su propia identidad.

Contra la identidad canaria, dice el señor Sagaseta, la presencia de la OTAN supondría una grave agresión. «Una de las luchas fundamentales del archipiélago es y será contra la intromisión militar exterior en nuestra tierra. La intromisión económica ya existe. Si no lo evitamos, la implantación de la OTAN impediría que nos convirtiéramos en una plataforma de paz, nos perdería como pueblo y destruiría nuestra posibilidad de desarrollo económico y comercial hacia Africa y hacia otros pueblos. Por otro lado, nos colocaría en la misma posición que pueblos americanos, como Wichita, que ya han sido desalojados por temor a los efectos de cualquier escape nuclear.