El debate es más profundo que elegir entre elecciones o investidura

«Se están debatiendo temas más profundos que la decisión entre elecciones e investidura. Esa puede ser la explicación del silencio del presidente Suárez en torno al calendario postconstitucional», afirmaron ayer a EL PAÍS fuentes solventes del partido gubernamental.Al preguntar si esas decisiones podrían afectar a la continuidad del propio presidente Suárez, se respondió que «eso parece excesivo, pero el planteamiento que se considera es de mucha más envergadura que la elección entre las posibilidades».

En los mismos círculos de UCD, se destaca que la insistencia sobre el papel decisorio del presidente Suárez, orilla excesivamente el papel que constitucionalmente está atribuido al Rey,en este momento del proceso político, y se subraya, por encima de las consideraciones estrictamente jurídicas, el gran significado de la Corona en el proceso democrático, que habrán de valorar muy detenidamente los políticos a quien compete tomar formalmente las decisiones.

Mientras que en círculos del partido gubernamental crece la sensación -con algunas opiniones contrarias- de que la opción final será las elecciones generales, Alfonso Guerra, secretario de organización del PSOE, manifestó el miércoles durante el Pleno del Congreso, que el Gobierno estaba forzado a seguir el plan que ellos habían previsto en julio, con la disolución de las Cámaras y la convocatoria electoral, pero matizó a EL PAÍS que su partido no haría cuestión de gabinete a la hora de exigir la prioridad absoluta de las municipales.

El presidente del Congreso de los diputados y miembro de UCD, Fernando Alvarez de Miranda, declaró ayer a Efe que desde su perspectiva «se debe optar por la continuidad de las Cámaras, es decir, que es mejor la opción de la investidura. Esto lo digo -añadió- tan sinceramente como dije en su día, y creo que fui el único en decirlo, que las Cámaras debían disolverse una vez aprobada la Constitución».