El Consejo vasco justifica la necesidad de la Audiencia de Bilbao

El director de Administración de Justicia del CGV, Antonio Hernández Zubizarreta, convocó ayer una rueda de prensa en Vitoria para decir que los motivos que impulsaron la petición de una Audiencia Territorial en Bilbao no fueron meramente cuestiones técnicas o de procedimiento, como parece deducirse de las alegaciones hechas por diversas instituciones de Burgos.

El director citado indicó que en el artículo 152 (1) del proyecto constitucional se indica que cada comunidad autónoma tendrá un Tribunal Superior de Justicia, que funcionará como escalón superior de apelación, en muchas materias, respecto a las audiencias territoriales. No sería, por tanto, consecuente que la territorial de Burgos quedase en el futuro bajo el Tribunal Superior de Justicia vasco, dijo Hernández Zubizarreta.

Tampoco ve como viable que un recurso contencioso administrativo que se pudiera interponer contra un acuerdo del Consejo General Vasco tomado en Bilbao o Vitoria, pudiese ser visto por una Audiencia ajena al mismo territorio autónomo. Por todo ello, estima que la creación de una Audiencia Territorial en Bilbao no sólo no va en contra de «los principios básicos del poder judicial», contemplados en la Constitución, y contra la futura ley Orgánica de la Justicia, sino que va en su mismo sentido.

En cambio el mantenimiento de la dependencia de Vizcaya y Alava de la Audiencia de Burgos sí podría ser anticonstitucional. Dijo también que si la separación de estas dos provincias daña a determinados profesionales de Burgos, este es un asunto a tratar por los órganos profesionales y no como se está haciendo.