Laporta se defiende del documental, ‘Laporta Gate’: “No responde a la realidad”

El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, se ha defendido este jueves del documental, Laporta Gate - El Caso Reus 2, mediante un comunicado: “Está lleno de falsedades, medias verdades, injurias e informaciones tendenciosas que no responden a la realidad”, ha expresado el máximo mandatario blaugrana, sobre la obra del periodista Andreu Rauet.

La producción, que es la segunda parte del reportaje El Cas Reus, denuncia las múltiples irregularidades detrás de la desaparición del club tarraconense, en las que habrían estado involucrados el propio Laporta, y su socio, Joan Oliver, entre otros exdirectivos blaugranas. Al respecto, el presidente culé manifiesta que el documental intenta “influir mediáticamente en procesos judiciales” y “crear un estado de opinión que atenta contra mi persona y mi honorabilidad, así como contra el buen nombre de mi familia y de la institución que los socios y socias del club me concedieron el honor de presidir”.

“Este documental pretende abordar un asunto que ya ha sido tratado en sede judicial, donde presté declaración exponiendo la realidad de los hechos, un aspecto que se ha ocultado deliberadamente en esta producción”, añade Laporta que se reserva “el derecho de emprender las acciones legales oportunas contra los autores, colaboradores e instigadores de este documental, así como contra aquellos que difundan de manera injuriosa y sesgada los hechos”.

La pieza audiovisual, Laporta Gate - El Caso Reus 2, se centra en los hechos sucedidos entre 2016 y 2019. Un período de tiempo en el que Laporta y Oliver atrajeron supuestamente a diversos inversores a través de sus compañías, Core Store SL. y CSSB Limited, con el objetivo de ascender al CF Reus Deportiu a Primera División y exportar el modelo de La Masia a China, mediante la compra de un club universitario de Pekín: el Beijing Institute of Technology FC (BIT FC). No obstante, el proyecto fracasó hasta provocar la disolución del club catalán en 2020, tras acumular deudas e impagos de nóminas a sus futbolistas.

En este proceso, la colaboración de los intermediarios, Sandra Solé y Fernando de Oliveira, también jugaron un papel importante, ya que su misión era captar a nuevos inversores, según se explica en el documental. El testimonio de la familia Tartas, dos hermanas que invirtieron de manera fallida en el Reus, expone cómo Solé les presentó el negocio de una forma “maravillosa y que no se podía despreciar”. Ambas denunciaron a Laporta, Oliver, Solé y Oliveira en 2022 por un presunto delito de estafa agravada.

“No soy ni juez, ni tampoco abogado. No puedo hacer un juicio de valor, respecto a si la estafa agravada es real o no. Me limito a poner sobre la mesa una serie de hechos, querellas presentadas y declaraciones. A partir de aquí, los jueces con un poco más de celeridad de la que se está teniendo, han de valorar si hay este delito o no”, sentenció a los medios de comunicación Andreu Rauet, autor de la pieza Laporta Gate - El Caso Reus 2, en la presentación del documental.

Asimismo, las hermanas Tartas explican en la producción audiovisual que se les presentó la propuesta con la garantía de que personas como Joan Laporta, Joan Oliver, Rafael Yuste o Xavier Sala i Martín, estaban detrás de la misma. También, siempre según su versión, ellas exponen que se les ofertó un trabajo ficticio en el Barça para saldar su deuda. “Sandra —una de las intermediarias— nos dijo: ‘De cualquier manera vais a cobrar. He pensado que voy a decirle al Barça que os contrate”, cuentan. “Ella nos decía: ‘Si no tendréis que trabajar, simplemente es un contrato y os van pagando”, exponen las dos hermanas.

El documental narra cómo esta moneda de cambio también se les ofreció a aquellas personas que tampoco pudieron recuperar el capital invertido. Estas esperaban un interés cerca del 6%. Es el caso de Toni Cruz, productor televisivo y miembro del grupo humorístico La Trinca, que habría invertido en el proyecto con la idea de crear un “Gran Hermano” con los jugadores del BIT FC, y al que Joan Laporta le habría ofrecido presuntamente una posición dentro del Barça, a través de las divisiones: Barça Games y Barça Studios. Actualmente, Toni Cruz es el responsable de Barça Media.

En paralelo, la producción recoge una confesión de Sandra Solé en la que admite que Joan Laporta habría colocado a Bryan Bachner en la entidad culé, como director de las oficinas del Barça en Hong Kong, Nueva York, y como director de Barça Vision: “Bryan Bachner está untado, le han metido de director del Barça y está bien calladito”, afirma la intermediaria en la pieza audiovisual, Laporta Gate - El Caso Reus 2. En ese momento, Bachner era dirigente del club chino, el BIT, y de la empresa propietaria del Reus, CSSB Limited.

Por otro lado, el documental, ya publicado en el canal de YouTube @Laportagate, expone la declaración de Joan Laporta ante el juzgado de instrucción número 6 de Barcelona como investigado por este caso. En su declaración, afirma en primera persona que recibió una oferta de compra por el Reus y que “lo tendríamos que haber vendido”. Ante la jueza, Laporta explicó igualmente el proyecto que ofrecían a los inversores, referido a la proyección del Reus y la creación de una Masia en China, con la compra del club universitario chino, BIT FC. El documental recoge las palabras del presidente blaugrana sobre este tema, en las que afirma también en primera persona que “actualmente aún tenemos el BIT”.