_
_
_
_

El Barcelona pide a la RFEF “una nueva licencia” para Dani Olmo y Pau Víctor y LaLiga le responde que sigue sin cumplir el control financiero

El club azulgrana, tras perder dos asaltos por la vía judicial, no aclara si consigue materializar el acuerdo por los asientos VIP del nuevo Camp Nou ni los ingresos extraordinarios necesarios para las inscripciones al límite de las 23.59 del día de Nochevieja

Dani Olmo
Dani Olmo, el día de su fichaje por el Barcelona, el pasado 9 de agosto.Marc Graupera (FCB via Europa Press)
Irene Guevara

Sigue el culebrón en el Barcelona, con cruce de comunicados entre los azulgrana y LaLiga. El club culé ha emitido un escueto texto poco después de las 20.15, en el que ha informado de la solicitud a la Federación Española de Fútbol de “una nueva licencia para Dani Olmo y Pau Víctor”. Además, en apenas cuatro líneas y sin citar a LaLiga, ha añadido: “El club quiere desmentir que haya pedido o recibido ninguna moratoria de ningún otro organismo para la inscripción que se solicita”. Respondían así a una información apuntada por Catalunya Ràdio y la agencia EFE minutos antes. Ni una explicación más sobre la posible solución apuntada en las últimas horas, que pasaba por el acuerdo por los asientos VIP del futuro Spotify Camp Nou por unos 100 millones de euros, ni tampoco un posible aval por parte de algún miembro de la Junta Directiva. A preguntas de este periódico, el Barça se remitió a su comunicado. “Una nueva licencia no es renovar la anterior, sino una nueva”, concedieron, sin dar más explicaciones. LaLiga, por su parte, respondía una hora más tarde con otro comunicado igual de corto pero contundente: “LaLiga informa que, a la fecha de hoy, 31 de diciembre, el FC Barcelona no ha presentado ninguna alternativa que, atendiendo al cumplimiento de la normativa de control económico de LaLiga, le permita inscribir ningún jugador a partir del próximo 2 de enero”.

El club azulgrana lleva años acostumbrado a caminar sobre un alambre, y a salir, aparentemente, ileso. Esta vez aparentemente, no lo ha logrado. Los dos únicos fichajes de este verano, uno de ellos, Olmo, que llegó por alrededor de 60 millones de euros, ahora podrían caer en el vacío al no lograr su inscripción antes del final del día 31 de diciembre. Después de fracasar por la vía judicial para lograr la cautelar que sí consiguieron en el pasado con Gavi, tampoco lograron al parecer los ingresos extraordinarios necesarios para sus fichas y regularizar su fair play financiero antes del límite, teniendo en cuenta el comunicado de LaLiga. Por lo tanto, a partir de este miércoles 1 de enero, Dani Olmo ya podría ser agente libre, mientras que Pau Víctor seguiría en el Barcelona, pero sin ficha. Salvo que la RFEF dijera lo contrario y aceptase este nuevo movimiento de una “nueva ficha”.

La surrealista situación y aparente derrota en el Barcelona ha llegado tras un largo día de trabajo en las oficinas. Este fin de semana Joan Laporta ya trabajó desde Dubai en cerrar el acuerdo con dos inversores, y volvió a la Ciudad Condal para seguir con ello. Hasta este mismo martes se ha estado enviando la documentación pertinente del acuerdo, con una Liga revisando con lupa los escritos para tener la garantía de que estos ingresos llegarían y evitar situaciones como el fracaso de Barça Vision, con recurrentes impagos que dejan una sombra que persigue al fair play. ¿Pero por qué no podría inscribirse si en unos días el Barcelona consigue estos ingresos, aunque haya superado el límite? Lo esclarece el punto cinco del artículo 141 del Reglamento General de la Real Federación Española: “Los/as futbolistas cuya licencia se cancele, no podrán, en el transcurso de la misma temporada, obtener licencia en el mismo equipo del club al que ya estuvieron vinculados”.

Un problema sin solucionarse al superar el límite —las 23.59 del día 31—, y que, además, se conocía desde agosto, cuando Olmo fue inscrito en la tercera jornada liguera contra el Rayo Vallecano aprovechando el hueco de lesión de larga duración de Andreas Christensen, pero que solo estaría por media temporada hasta final de año. “No hemos llegado a la fórmula 1:1 porque no hemos querido”, anunció el presidente Joan Laporta en septiembre, asegurando que Olmo se quedó sin jugar los dos primeros partidos porque no hacía falta, ya que “había otras soluciones” y el club no quería forzar el contrato de Nike. Acuerdo en el que confiaban para regularizar su situación y que, a pesar de ser, como ha catalogado en infinidad de situaciones, “el mejor contrato de equipación deportiva de la historia del mundo del fútbol”, no sirvió para alcanzar el 1:1 como confiaban. “No tenemos que sufrir por las inscripciones de Pau Víctor y Dani Olmo”, aseguró, también Laporta, en octubre. Y no solo se ha sufrido, sino que al parecer no se materializarán por el momento.

El primer y segundo asalto para conseguir la inscripción se disputaron por vía judicial, y terminaron en fracaso para el Barcelona. Primero, ante el Juzgado de lo Mercantil número 10 el pasado viernes 27, y después ante el Juzgado de Primera Instancia número 47 este mismo lunes. Ambos jueces rechazaron la cautelar que pedía el Barcelona por sus jugadores hasta el 30 de junio de 2025. El club azulgrana inició la demanda para invalidar las normas del Fair Play Financiero con el argumento de que la Comisión Delegada no era competente para establecer la Normativa de Elaboración de Presupuestos (NEP), y que debería ser la Asamblea General de LaLiga la encargada. Pero el juez tumbó el frágil argumento tras horas de espera de la sentencia. Desde LaLiga defendieron “la plena competencia de la Comisión Delegada”. “En los más de 12 años de vigencia de las NEPs, dicha competencia no ha sido nunca cuestionada por ningún club, ni siquiera por el FC Barcelona quien además ha participado en la elaboración de dichas normas”, aseguró el organismo presidido por Javier Tebas en un comunicado. Además, desde el club se defendía que la interpretación sobre el artículo 77 que permite utilizar el 80% del salario de un jugador lesionado por larga duración había cambiado. Al principio les aseguraron que con ese margen podrían regularizar la situación de la plantilla, es decir, inscribir a futbolistas como Dani Olmo, y también fichar a Wojciech Szczęsny. Pero ahora, LaLiga lo ha denegado alegando que tan solo un jugador puede ocupar la ficha del portero alemán, y que se ha utilizado el mismo criterio de la normativa que frente al resto de clubes.

Estos últimos meses, el rendimiento de Dani Olmo ha bajado. Pasó de ser uno de los jugadores más efectivos, anotando tres goles en sus primeros tres partidos, a anotar otros tres en 12 encuentros. Olmo aprovechó el parón navideño para viajar a Estados Unidos y despejarse de la situación, pero cuando regresó, aún no estaba inscrito. De hecho, este martes, a primera hora, se entrenaba con el grupo ante el desconcierto y la inquietud de si, tras las uvas, podría continuar inscrito como jugador azulgrana. Con 2024 terminado, el Barcelona esta vez no puede celebrar sobrevivir al presente hipotecando al futuro, y se aboca a la incertidumbre.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_