Rafa y Roger

Las grandes rivalidades siempre han sido un poco maniqueas. En los deportes de equipo, los seguidores de los respectivos contendientes clasifican a su rival de una manera y dan por hecho que todos sus aficionados responden a ese patrón. No cabe la opción de aceptar que, entre miles y miles de personas, habrá múltiples maneras de ser y no solo una.

En los deportes individuales la norma general tiende a dividir a las personas entre el bien y el mal. Las buenas y las traviesas. Las elegantes y las macarras. Las que respetan las normas y las que hacen trampas. Las que son puro talento y las que pelean sin descanso. Y siempre hay que elegir, claro, porque en la vida todo el mundo se identifica más con una una opción que con otra. En los duelos individuales la visión personal y los sesgos del espectador terminan inclinándolo hacia la personalidad que mejor encaja con su forma de entender el mundo. Y siempre es bueno que haya un superhéroe o un malvado al que derrotar, porque así tiene más gracia el asunto.

Pero como en toda norma hay excepciones. La rivalidad entre Rafa Nadal y Roger Federer es una de ellas. Ambos tenistas han cimentado una rivalidad elegante, respetuosa y sublime en lo deportivo. Y esas cualidades se han trasladado a lo personal. Por eso cuando uno vence al otro en la final de algún torneo, a la alegría por la victoria se suma la admiración por la manera de encajar la derrota. Lo que se conoce como una rivalidad sana, tan difícil a veces de entender.

En Rafa & Roger (Cúpula) los periodistas Antonio Arenas y Rafael Plaza radiografían la relación deportiva y personal de dos de los mejores deportistas de todos los tiempos y ofrecen al lector las claves para comprender todo lo que hay entre ellos más allá de la red y el intercambio de bolas. Un elogio de la competencia deportiva como estímulo para ser mejor, para aprender y superar al rival y, sobre todo, de entender el deporte como un juego y como un instrumento para hacer del mundo un lugar mejor.