Entrevista con Santiago Solari

Santiago Solari charla EN DIRECTO con los lectores de EL PAÍS sobre el fútbol sudamericano.

1Carlos15/03/2013 01:59:16

Buenos días, señor Solari. Una pregunta sobre su artículo de la expulsión de Nani. ¿De verdad interpretó todo ese cúmulo de despropósitos que nos quiso hacer creer, o es que ese día se levantó con el pie izquierdo? Después de leerlo me quedó la impresión de que si fuera árbitro, usted sería de los que pretenden que los jugadores no tengan brazos. Gracias por su respuesta.

Hola! Buenos días a todos y muchas gracias por vuestras preguntas. Hola Carlos, no comprendo a que despropósitos te refieres. Solo reproduje el reglamento e intenté derribar un par de mitos, muy arraigados pero equivocados. En el reglamento del fútbol, muy viejo y sabio, los artículos no siempre son compartimentos estancos. En algunas acciones juega el criterio del árbitro. Yo no digo en la nota del lunes que la acción de Nani merezca la roja o no. Tampoco si merece la amarilla. Digo que el reglamento avala y apoya al árbitro si saca la roja. No es un 'offside' mal cobrado o un penal omitido, o una pelota que entró al arco y el árbitro no vio! Esos son errores. Lo de Nani es interpretación dentro del reglamento. En estas jugadas los árbitros tienen margen de maniobra (dentro de ciertos límites, obviamente). Para los árbitros es importante ver si un jugador está o no en control de su propio cuerpo. Nani esta en el aire cuando le entra a Arbeloa, y con una pierna extendida y con los tapones de frente. De todas formas el punto que más me interesa es desmitificar eso de "no tuvo intención" o "fue al balón" o "no lo vio". ¡Eso no cuenta en la interpretación del árbitro en ese tipo de acciones! Eso no es una opinión. Después, si quiere, se puede discutir sobre si podía ser amarilla o roja, según le guste a usted y según los criterios de los árbitros. Pero es errado decir que el árbitro se equivocó con la tarjeta roja porque su interpretación cuadra con las sanciones previstas en el reglamento para ese tipo de acciones. Demasiado soportan los árbitros cuando realmente se equivocan como para cargar contra ellos en frío cuando el reglamento los respalda. Y, con respecto a su ejemplo de las manos, es totalmente al revés. Solo son manos aquellas deliberadas. En general se cobran más manos de las que realmente son.

2yolandaromero.15/03/2013 02:05:43

SANTIAGO, buenos dias, me gustaria tu opineon, CON EL CORAZON, en la mano, quien te parace mejor entre LEO y DIEGO y cual de ellos , piensas tendran mas tempo jugando

Me parece un ejercicio imposible comparar jugadores de distintas épocas. Los kilómetros recorridos por los jugadores en un campo de juego entre los Mundiales de hace años y los de hoy se han, como mínimo, duplicado. Cambio la velocidad del juego y por ende también la ocupación de los espacios, las estrategias, las tácticas, el reglamento e, incluso, el balón. Cada época ha tenido sus genios. Además, sería una irresponsabilidad de mi parte hacer un ejercicio así porque lo que yo ví de Maradona es menos de lo que veo de Messi. Ni le digo si tengo que compararlo con Pelé, del cual debo haber visto solo un partido completo. De Puskas no he visto más que algunas jugadas en blanco y negro, igual que de Di Stéfano.

3Alvaro15/03/2013 02:08:30

Indio, si pudieses volver a jugar con alguno de los siguientes jugadores a cual eligirias? Francescoli, Zidane o Veron?

Con Enzo. Supongo que porque, además de que Enzo era mi ídolo cuando yo era muy pequeño, pensar en esa época me hace sentir mas joven... Usted me propone volver a jugar con Enzo y yo enseguida me imagino a mí mismo con años. Una propuesta imbatible.

4Alvaro15/03/2013 02:22:43

Hola Indio!! No soy de los hinchas que reclaman que el que debuto y brillo en su equipo y despues se fue a Europa vuelva a jugar pero siempre me quedo la duda... Por que no volviste a Rivery fuiste a San lorenzo? Un abrazo grandre desde Buenos Aires!

Porque a nadie de River le interesó, como deduzco, no se interesaron en el regreso de otros exjugadores. Con Passarella eso cambió, ya que luego volvieron Dominguez y Cavenaghi, mas allá de que luego ellos tuvieron que marcharse nuevamente tras el ascenso. Los jugadores nos dedicamos a jugar. Esta es nuestra pasión y también nuestra profesión. Claro que tenemos nuestros afectos y nuestras preferencias, pero la gente tiende a pensar que siempre podemos decidir cuándo y dónde jugar. Como si uno pudiera presentarse en el vestuario a entrenar por decisión propia! Eso no es siempre así. Dicho esto, hay gente que todavía reniega de algunos futbolistas por no haber vuelto al club en vez de preguntarse por las razones. Y algunos tienden a enojarse con los futbolistas en vez de hacerlo con quienes se hicieron cargo del club y todas sus decisiones durante mas de años. El problema es que, al no entrar en el juego de la demagogia con las declaraciones, uno tiende a quedar en desventaja con respecto a algunas mentiras persistentes. Me alegra el presente del River, que poco a poco quiere recuperar su lugar. Falta mucho todavía, pero ya volvimos.

5mario7915/03/2013 02:29:07

Hola Santiago,gracias x compartir tu sensatez y honestidad.crees q los rivales del barça no tocan mas y mejor x complejo?xq cuando tocabais r.carlos,zidane y tu era choteo y ahora es tiki-taka?gracias.un saludo

El pase es como la palabra. El pase es lo que te permite armar la oración. Ahora, si tocas sin sentido la frase no dice nada. Mucho toque y no se entiende nada. El sentido, en el fútbol, es el gol. De lo contrario, tocar es hablar por hablar.

6Francisco15/03/2013 02:34:23

Santiago la prensa en general critico duramente al Barcelona en el ultimo mes, en algunos casos se llego a decir que este era el fin del ciclo del equipo, pero nunca se menciono que no tenian a su lider, estratega etc. Tito. porque? cha gracias

Porque es el ritmo al que nos lleva la necesidad de informar y porque, algunas veces, la distancia entre lo que consideramos éxito y fracaso es extremadamente fina. Sucede sobre todo en la 'Champions' o en los Mundiales. Una jugada aislada, un córner, un resbalón, puede marcar la diferencia entre que el trabajo de años sea o no reconocido. Eso en parte es responsabilidad de quienes comunican y en parte son las reglas del juego de la alta competencia. Es un poco brutal, sí, pero de ninguna manera es exclusivo del Barcelona. Les sucede a todos los equipos y, peor aún, a los que hacen deportes individuales.

7Fringe2415/03/2013 02:41:03

Buenas tardes Sr. Solari. Su curriculum de equipos envidiable: River, Atlético, Real Madrid, Peñarol... Haciendo un símil ajedrecístico ¿quién lleva en estos momentos de temporada blancas Madrid o Barcelona?

Llevar las blancas es llevar la iniciativa. Lo que logró el Madrid de un tiempo a esta parte fue reducir notablemente la iniciativa que el Barca normalmente lleva por posesión. Lo hace con un ejercicio coordinado de presión agresiva, líneas altas, ataques directos y un novedoso control de la pelota cuando no están dadas las condiciones. Así le robó la iniciativa el Madrid al Barca. Luego lo dominó en el juego aéreo. La iniciativa es mucho en estos clásicos con tantísima calidad, pero no significa siempre que el que la lleve sea el que gane. Se puede ganar con negras. Dicho esto, como aficionado prefiero a Alekhine con negras que a Karpov con blancas.

8Tanta pasión para nada (la paradoja de Djukic)15/03/2013 02:44:34

Hola, Santiago, siempre es un placer leerte. Recuerdo haber leído, cuando era pequeño, "El fútbol a sol y sombra" de Galeano, artículos de Valdano y, como no, el cuento de J.Llamazares sobre el penalti que falló Djukic, entre otros. Sin duda que todos ellos hicieron que, de chico, amara todavía más el fútbol. ¿Qué autores, si los hay, hicieron lo mismo contigo?

¿Cuentos de fútbol? Eduardo Sacheri, Roberto Fontanarrosa, Ariel Scher y muchos más que no quiero empezar a nombrar porque me voy a olvidar de varios.

9patricio simo15/03/2013 02:52:09

Hola Santiago.Tu has sido jugador de futbol y ahora te dedicas a colaborar en la prensa Te veremos entrenando a un gran club como el Real Madrid. Saludos

Por lo pronto estoy terminando el Curso de entrenadores UEFA PRO, que dicta la RFEF. Comenzamos hace ya dos años y en junio tendremos nuestras licencias PRO aquellos que hayamos aprobado todas las asignaturas teóricas y prácticas del último ciclo. A partir de allí, quién sabe. Conozco la vida del entrenador por mi padre, a quien he acompañado por todo el mundo por ese trabajo. Sé de la inestabilidad de la profesión. Me hace mucha ilusión la posibilidad de dirigir, pero es un camino que debo empezar a recorrer. ¿El Real Madrid? Eso en términos de ilusión siempre me toca de muy cerca, pero en términos objetivos no me parece que sea prudente analizarlo a esta altura.

10nicastandulo15/03/2013 02:57:23

Santiagio, crees tu que el Football de los años 60 y 70 fue mas lento de lo que es hoy.

No es algo que yo crea. Son datos duros. Cada jugador recorre muchos más kilómetros en un partido que hace años. Hay estudios que marcan esa curva ascendente y es muy llamativa. jugadores recorriendo todos más kilómetros se traduce en una reduccion de los espacios de juego, y obliga a los jugadores a una mayor velocidad de resolución. Por supuesto que el fútbol actual es mas rápido.

11idealista2315/03/2013 03:03:23

Hola Santiago. En mi opinión a Mourinho le falta aprobar la asignatura del balon. Todavía no hemos visto al RM dominar a un gran rival con la posesión del balón ¿No crees que el cambio de banda de Cristiano y Di maria abriría mas el campo y facilitaria la posesión? ¿No piensas que la presencia de Arbeloa y Kedira tampoco facilita el ataque posicional?

No creo que a la forma y la cantidad de posesión la definan las posiciones de los futbolistas. Lo de ser más o menos verticales es una decisión. Al menos lo es para un equipo que tiene la calidad y cantidad de variantes del Madrid; otros equipos con menos variantes tienen menor margen. Luego, con la decisión tomada hay futbolistas que naturalmente son mas asociativos que otros. Pero precisamente esa decisión (quién juega y quién no) se toma en base a qué tipo de juego decide hacer el entrenador.

12carlos15/03/2013 03:08:46

Hola ¿ que recuerdos tienes de la victoria del madrid en el noucamp en la semis del 2002 con los goles de zidane y macca? un saludo

Recuerdo unos primeros minutos muy difíciles, en los que César fue providencial. Recuerdo que Del Bosque hizo algunos ajustes tácticos antes de comenzar que a la postre fueron claves para ganar. Recuerdo que jugué en una posición mixta y que corrí a lo ancho y a lo largo como nunca en mi vida. Recuerdo claramente cuando ví a Raúl y se la tiré para salir rápido en el contragolpe que después termino Zidane. Recuerdo la importancia del gol de Macca, sobre el final, que casi nos metía en la final. Y recuerdo la mezcla de cansancio y alegría al final del partido, por supuesto.

13Nacho15/03/2013 03:09:41

Solari que te parece la designacion de un Papa Argentino e Hincha de San Lorenzo, gracias master.

Me parece totalmente coherente que un Papa sea hincha de un Santo.

14El Bioy15/03/2013 03:21:42

Hola, soy argentino y hace años que vivo en México, sigo con regularidad el fútbol español, sobre todo al Barca. Después de mucho tiempo vi algunos partidos de liga argentinos, me parece o ese fútbol se quedó rezagado 20 años? No podía creer la diferencia, viendo partidos de primera división, donde no existía más fútbol que el pelotazo largo y el sistemático error en el servicio. Quizás exagere un poco con la percepción, pero la apreciación es correcta

Es importante poner las cosas en su contexto. Hoy es imposible comparar el fútbol europeo de las grandes ligas con el argentino. La diferencia de inversión es brutal. Argentina antes exportaba futbolistas a Europa. Ahora los exporta antes de que jueguen en Argentina y a todo el mundo. Es muy difícil para cualquier club armar un equipo mas o menos estable cuando no se pueden repetir los nombres de los jugadores de un semestre al siguiente. De todas formas me parece que lo que está arruinando el futbol argentino no es lo que sucede dentro de la cancha, que siempre se puede tratar de modificar y mejorar. Lo peor es la violencia incesante de las barras. No entra en la cabeza de nadie el hecho de tener que jugarte la vida para ir a ver un partido de fútbol. Ahora la AFA estaba tratando la prohibición definitiva de publico visitante. Son medidas que no solucionarían el fondo del problema pero que evitarían muertes. Yo, aunque no ataquen el fondo, apoyo medidas de este tipo.

15Maximo15/03/2013 03:24:02

Hola Santigo! no se que haces escribiendo con la calidad que tenias y viendo a Seedorf o Giggs tenes que estar pateando una pelota, igual te deseo lo mejor crack.

Es que si tuviera la calidad de Seedorf o de Giggs estaría jugando todavía, sin duda.