Entrevista con José Luis Astiazarán

1javier21/06/2011 12:32:38

la pregunta es simple: que tienen ustedes contra el partido en abierto de los sabados? que no todos tenemos posibilidad de andar pagando television de pago, y menos en los tiempos que corren. piense usted en las clases humildes y menos en el dinero

no tenemos nada contra los partidos los sabados en abierto, nuestro problema es que nos obligan a ello y con eso no hay buenos partidos los sabados, además nuestros Clubs no tienen unos ingresos que vendrían de esa no obligatoriedad, ingresos que si tienen nuestros competidores europeos y nos vemos perjudicados. Que no sea obligatorio no quiere decir que no existan partidos en abierto

2irlandesito21/06/2011 12:34:39

En Inglaterra, por poner un ejemplo, los horarios de los partidos se conocen con meses de antelación, lo que permite a los aficionados organizar viajes para ver a su equipo jugar fuera o incluso jugar en casa, cuando no se vive cerca del campo. ¿Para cuando algo así en España?

La obligatoriedad de emitir un partido en abierto nos constriñe la posibilidad de tener los horarios de los partidos con antelación. La TV elige los partidos con días de antelación, lo cual tambien nos dificualta la promoción de nuestra liga en el mercado internacional

3Pablo Noruega21/06/2011 12:37:25

Está entre los objetivos de la lfp hacer de la Liga la competición más vista en el mundo o ya han tirado la toalla con respecto a la Premier. Creo que teneis un producto muy superior en calidad pero no sabéis venderlo. Hay que hacer que los chinos se hagan del Getafe o del Zaragoza pero para ello hay que tener un plan a corto y largo plazo.

Seguimos trabajando el mercado internacional, somos la segunda competición más vista en China, y recientemente hemos trabajado con ellos una mejor presencia de la Liga allí, a corto plazo si adaptamos los horarios (no sería necesairo a las horas) ajustandolos a sus horarios mejorariamos , y eso se traduciría a todos los aspectos de inversión, jugadores, patrocinadores etc

4Juanfi21/06/2011 12:41:28

¿No cree usted que con el actual reparto de los ingresos televisivos vamos a una "liga escocesa" con el Madrid y Barça muy por encima del resto? ¿Se ha pensado en modificar eso?

Los ingresos de la televisión van en relación con las audiencias y la atracción que los clubs tienen en televisión, es cierto que los dos equipos que reseña tienen unos importantes ingresos de TV, pero existe un grupo numeroso de Clubs que han acordado entre ellos (incluidos R.Madrid y F.C.Barcelona) que repartiran los ingresos de la Tv de una forma diferente a partir de la temporada , eso equilibrara en su globalidad los ingresos derivados de la TV

5chiribetico21/06/2011 12:44:57

No cree que el control de la deuda de los clubes debería partir de la RFEF y no de la LFP? La situación actual de deuda estratosférica es por haberle dado al zorro el control del rebaño, en mi opinión.

La deuda es fruto del desajuste que ha existido entre ingresos y gastos en los últimos años, años en los que se ha invertido en futbol base y sus instalaciones así como la consecuencia que ha primado lo deportivo sobre lo económico. La LFP, en coordinación con el resto de intituciones fútbolísticas en cada caso (RFEF,UEFA..) coordinará el control económico para llegar a mismo sistema que la UEFA va a implementar. Lo aprobaremos el próximo de Julio

6fulgenabarca7221/06/2011 12:46:41

Estarías de acuerdo con un Liga de 16 equipos?

A dia de hoy no está en ninguna de las propuestas estratégicas tanto de la Uefa como del resto de Ligas Europeas reducir el número de equipos, no veo a corto plazo posible realizarlo.

7Miquel Utset21/06/2011 12:49:10

Buenos días, José Luis ¿Cómo es posible que sigamos hablando de la mejor liga del mundo cuando es la liga más rudimentaria de Europa en lo que a financiación de clubes se refiere? ¿No cree que la liga está sentenciada a perder toda la competitividad por los dos primeros puestos en la próxima década si no cambian las cosas? Sinceramente, me parece una situación ridícula, sobre todo en el ámbito de los derechos televisivos, y habla un culé al que no le gusta jugar con ventaja

El equilibrio competitivo es importante, pero generalmente viene dado por dos circunstáncias, una, la capacidad de los equipos de poder tener buenos fútbolistas y dos la capacidad de los equipos de tener ingresos para poder contratarlos y/o formarlos. Se está trabajando para que los diferenciales se acerquen y ello hará que seamos más competitivos

8garci 3521/06/2011 12:50:59

Hola ¿Por qué se pide la supresión del partido en abierto?

Como ya he comentado no estamos en contra de que existan partidos emitidos en abierto, que existirán sin duda, lo que no estamos de acuerdo con la obligatoriedad que España tiene (único pais europeo) de emitir uno por jornada y de Primera División

9boss21/06/2011 12:53:49

hola buenas ¿La Liga cobra de las apuestas deportivas on line?

La liga no recibe ingreso alguno de las apuestas on line, a pesar de que todas las empresas que ofrecen productos de apuestas utilizan la competición de la Liga, los nombres y logos de los equipos y las estadísticas y demás datos en base a las cuales conforman la oferta de apuestas. Es justo que, al igual que en otros paises de nuestro entorno el que organiza la competición tenga derecho a que se le reconozca su derecho a recibir una compensación

10jota21/06/2011 12:57:48

¿Cómo valora que seamos prácticamente el único país con equipos acogidos a la ley concursal? ¿Qué piensa de la denuncia del Deportivo al Zaragoza y ve posibilidades de que prospere? Muchas gracias y un saludo

El hecho que en España exista una normativa que en ciertas condiciones de falta de ingresos en relación con los gastos te obligue a acudir a la Ley Concursal, hace que muchas empresas españolas hayan tenido que hacerlo, y el fútbol no es ajeno a esa realidad. Las empresas de fútbol no han ido a liquidación y tienen planes de viabilidad que se han establecido en cada uno de los casos, ello hará que a corto plazo esten todas en situaciones de solvencia que garanticen su futuro.

11Gerald21/06/2011 01:00:34

Últimamente he visto en los medios que La Liga ha incorporado una herramienta para los clubs llamada Mediacoach. ¿En qué consiste esta herramienta y qué aporta de positivo a los clubs y a la competición? Muchas gracias.

Es una herrmanienta por la cual se graban todos los encuentros de Liga, se digitalizan la imagenes y se analizan cuestiones tecnicas tales como ocupación de espacios, estrategia, velocidad, ámbitos del juego que todos ellos en manos de los técnicos, dan mayor información a los profesionales y les hace mejorar la preparación de los partidos y los rivales

12Juanan7721/06/2011 01:06:32

¿No cree que si los clubes no pagan a sus jugadores, debería pagar la Liga?

La liga, que es la organización que aglutina a todos los clubs y organiza la competición , no puede interferir entre clubs y jugadores para que acuerden los contratos que estimen convenientes. Lo que estamos haciendo es establecer un sistema de control económico para que esos acuerdos sean coherentes en relación con los ingresos. La liga no puede sustituir al club a la hora de asumir su obligación de pago

13Lendorio21/06/2011 01:09:11

Sr. Astiazarán, la entrada en concursal de muchos equipos esta poniendo en riesgo a otros, que sufren en su economia al no recibir ingresos que les deben los equipos que entran en concurso¿Se hara algo para solucionar esto? Yo creo que debe de ser asi, pues es un callejon sin salida de no solucionarse esto

La no existencia de una Ley específica que regule el deporte profesional y sus necesidades, hace que se entremezclen diferentes normativas de aplicación. Las deudas interclubs ya tienen su regulación en el seno de la Liga, pero es necesario adoptar una serie de medidas para que los impagos no generen un efecto cascada, las estamos estudiando

14Hache Maseda21/06/2011 01:11:50

Buenos días ¿Sería una solución tomar algunas ideas de competiciones como la NBA para regular la Liga y llevar un control mayor de las SAD?

Siempre hemos tratado de estudiar los diferentes modelos de gestión de los diferentes deportes profesionales, y más concretamente los modelos Americanos. Allí las ligas son cerradas y tienen otros tiempos de juego que en nuestro fútbol. Tenemos muy buena información del modelo NBA, no en vano nuestro Dierctor General proviene de la NBA

15colunga21/06/2011 01:14:00

Hola buenos dias, ¿cree en la posibilidad real de una huelga? en caso afirmativo, ¿qué consecuencias calcula usted que tendría? gracias

Estamos a dia de hoy trabajando conjuntamente con AFE (sindicato de fútbolistas) para tratar de solventar los problemas que tenemos en la actual coyuntura económica. Tanto Luis Rubiales como yo mismo estamos tratando buscar alternativas. Para nosotros llegar a un acuerdo es nuestro objetivo.

16Antoni21/06/2011 01:17:29

Antes de plantear restricciones a la visión del futbol en abierto. No sería mejor que pagaran las deudas que tienen con la Seguridad Social y dieran ejemplo de responsabilidad. A mi como autónomo y empresario, ya me hubieran embargado hasta la camisa.

Los Clubs de fútbol tienen sus deudas con Seguridad Social y hacienda garantizadas, tienen unos plazos para cumplir los pagos y si no cumplen les embargan como a todo contribuyente

17jesusito21/06/2011 01:19:49

No cree que es importante imponer un mínimo de canteranos en cada equipo?

Nosotros creemos que no necesitamos esa norma por ahora, la prueba está en los resultados de nuestro equipos nacionales en todas las categorías, tenemos el % de los jugadores campeones del mundo formados en nuestros equipos y además juegan en nuestra liga

18Charro21/06/2011 01:21:58

¿Se plante rebajar el número de equipos en 2º? Me parece excesivo 22 equipos y ahora con el play-off, la temporada se hace eterna

La liga Adelante (ª División) necesita una reflexión desde el punto de vista de modelo de competición, hemos introducido el Play Off de ascenso que en mi opinión ha dado muy buen resultado. A medio plazo quizás debamos de modificar el formato

19jaime 21/06/2011 01:26:26

¿es verdad que el Estado y sus instituciones han ayudado al futbol y sus equipos? ¿no es justo que hay un partido en abierto?

Es cierto que el fútbol ha recibido ayudas del estado y sus intituciones, al igual que otros sectores como el automovil, el turismo, la banca... pero tambien es cierto que el fútbol le da mucho al Estado y al pais, . empleos dierctos e indirectos, IVA, % del PIB, y sobre todo la marca España que ha sido revalorizada tras los resultados deportivos de nuestros equipos y de la Selección Nacional. Ello no tiene que hacernos menos competitivos por una obligación que solo tenemos nosotros. No estamos en contra del partido en abierto, estamos en contra de que sea obligatorio

20kini21/06/2011 01:31:01

Si un jugador negocia con un club y no le paga, ¿por qué los jugadores piden garantías de cobro a la liga y no al equipo que firmo?

Como ya he comentado en otra respuesta no se trata de sustituir en la posición al club que pactó libremente sus condiciones con el jugador, que tambien lo hace porque le parece su mejor opción, nuestro trabajo pasa por tratar de regular los casos de impago, para lo que ya estamos preparados para aprobar un sistema de control económico que regule los supuesto de impago.