Entrevista con Ramon Besa

Ramon Besa, redactor jefe de la sección de Deportes en Barcelona de El País, ha charlado con los lectores sobre el maratón de clásicos.

1carlos.Palencia19/04/2011 12:02:24

No crees que Guardiola se ha equivocado en su estrategia, tras el cero a uno, ordenando un juego control en tierra de nadie que ha posibilitado en empate de un equipo claramente inferior incluso con todos sus hombfres en el campo.

Muy buenos días. Encantado de intentar responder a sus preguntas. Entiendo que Guardiola es muy bueno en los planteamientos de los partidos y, en cambio, es más discutible cuando cambia. Puede ser que no corrigiera bien, pero también es cierto que al Barça le faltan a veces jugadores diferentes para cambiar la dinámica de los partidos.

2A.V.19/04/2011 12:04:15

Sr. Besa, encantado de saludarle, me confieso un profundo admirador de su trabajo. Tras el partido del sábado, Mourinho se lamentó de que estaba cansado de acabar jugando siempre contra el Barcelona con un jugador menos, pero y aún aceptando la posible expulsión de Alves, ¿no cree que el Madrid pudo acabar con menos de 10 jugadores, en parte debido al planteamiento que el luso hizo del partido?

A Mourinho le gusta el juego físico, el cuerpo a cuerpo, y de ahí su obsesión por un tipo de árbitros que favorezcan más el juego a la inglesa. No és fácil marcar el límite en sus partidos. Hubo mucho juego físico, pero tampoco creo que mal intencionado. Otra cosa son las entradas reiterativas que se quedan sin sanción, y ahí puede que algún jugador como Pepe mereciera la sanción.

3Flashman19/04/2011 12:05:41

¿Es usted barcelonista?

No soy socio de ningún club de fútbol, salvo del Manlleu, de Tercera División, y del Voltregà, de hockey patines. Los barcelonistas me acusan de madridista y los madridistas de forofo barcelonista. Para que negarle que al tratar sobre todo sobre el Barça hace que, para bien o para mal, la gente crea que soy más próximo al club azulgrana y algunos deducen que, por extensión, eso significa ser antimadridista. Para nada estoy de acuerdo.

4david_bcn19/04/2011 12:07:20

Nunca me dejará de sorprender que comparen los comentarios futbolísticos de un madridista como usted con los de un culé como Vázquez Montalbán. Mientras que V.M. establecía paralelismos entre la política y el fútbol, usted politiza directamente el fútbol. Siempre a favor del Real Madrid, siempre buscándole tres pies al Barça. Usa un lenguaje eufemístico, políticamente correcto, que hace políticamente probable que albergue usted a un radical. Donde debería decir "juego vio

No se quien me compara a Vázquez Montalbán; creo que es un sacrilegio. Una cosa que un jurado me otorgara el premio Vázquez Montalbán y otra que yo intente imitarle. Veo y escribo, a veces mal, a veces regular...pero pensando en que el sujeto es el partido.

5Oscar19/04/2011 12:09:08

Hola, creo que Messi es el mejor jugador del mundo y va camino de los grandes... creo que el barça le debe muchisimo pero tambien creo que Messi le debe mucho al barça. Me parece que es uno de esos casos de jugador ideal para un equipo, la mejor prueba es que no ha conseguido rendir igual con Argentina y creo que en otro equipo con otra filosofia de futbol, no rendiria al mismo nivel (no me lo imagino en un chelsea, inter...). saludos.

Comparto su opinión. La explosión de Messi ha coincidido además con la llegada de Guardiola. Hay una parte de la cultura de juego barcelonista que Leo puede expresar en cualquier equipo barcelonista, pero solo Guardiola ha sabido hasta ahora interpretar sus silencios. No hay entrenador más forofo de Messi que Guardiola, y lo aplica en el juego, no presumiendo de tener al mejor jugador del mundo, sino haciendo posible que así sea en cada partido.

6Antonio19/04/2011 12:11:00

Hola Ramon. Mourinho se queja de las expulsiones. Pero no le comentó ningún periodista que todas fueron justas? Drogba, Del Horno, Motta, Ramos y Albiol todos merecieron irse. Igual, se queja de que Alves no fue expulsado pero obvia la generosidad del penalti pitado. Tanto miedo le tienen los periodistas?

A veces ocurre que no todos los periodistas pueden preguntar. Mourinho, en cualquier caso, intimida con su discurso y a menudo es reiterativo en lo que le interesa y poco profundo en otros detalles más futbolísticos. Cualquier polémica arbitral provoca mucho ruido, miles de interpretaciones, medias verdades, y en ese contencioso no es fácil manejarse, preguntar y repreguntar. Puede, en cualquier caso, que el periodismo necesita reflexionar sobre su comportamiento en lugares comunes como las salas de prensa.

7Guti19/04/2011 12:14:05

Señor Besa, citando su articulo del lunes: "La Pulga remató contra la grada del Bernabéu frustrado por el marcaje de Pepe" me hace pensar que Cristiano (y algunos otros que reciben de lo lindo) puedan hacer lo mismo y quedarse sin sanción. Por suerte no lo ha hecho hasta ahora ningún jugador de nuestra selección. Pero bueno, en el ámbito doméstico ya sabemos que el malo de la película es Mourinho, que "contamina" nuestro fútbol.

El artítculo provocó cierta controversia, y entiendo que cometí un error muy grave, como el de no hacer constar que Messi se merecía la amonestación, la amarilla, como establece el reglamento. Fue tan sorprendente la reacción de Messi que no supe explicar que, más allá de que pudiera mediar una cierta fatiga por tanta falta, merecía castigo. A Mourinho le encanta ser el malo de la película, o el justiciero si se quiere.

8Kewban19/04/2011 12:15:33

Hola, Ramón. Un placer leerte y escucharte en estos tiempos que corren para el periodismo deportivo. Tras el partido del Bernabéu, cuando el Barcelona estaba con un jugador más y no apretó al Madrid, ¿crees que el Barça no está a tope físicamente en este tramo final de temporada, o por contra está reservando fuerzas para los momento decisivos?

No creo que fuera un problema físico sino de falta de velocidad de balón, de agresividad con la pelota, una actitud más que una carencia física. Al Barça a veces le falta determinación y concreción, ser más profundo y menos retórico. Hasta Villa ha perdido una parte de su carácter egoista como para convertirse en un socio de Messi. La mayoría de veces es estupendo para el equipo, pero otras veces no tanto.

9Pavlovich19/04/2011 12:17:06

Mourinho tiene un altavoz enorme que, como dice Cruyff, llega al tímpano de los niños : ¿no creo que la prensa tiene también una gran responsabilidad en desactivar su realismo sucio e interesado? Girard lo intenta... ¿alguien más?

Bueno. La prensa tenemos la responsabilidad de hacer periodismo, periodismo deportivo en este caso, y muchas veces hacemos forofismo. A menudo somos más prensa de club que deportiva, y eso hace que nos equivoquemos. No es fácil manejarse en los tiempos que corremos, y los lectores hacen bien en preguntar más que en demonizar.

10Sesi Soto19/04/2011 12:18:58

Se ha dado a conocer la noticia de que la UEFA está estudiando sancionar a Iniesta con un partido de suspension por provocar la amarilla contra el Shakhtar. ¿Crees que esta reacción se debe a las continuas quejas y lloros de Mou? ¿Si se produce tal sancion se podría calificar de cacicada? Gracias!!

La verdad es que todavía me pregunto si entre las competencias de un comisario de la Uefa está la de proponer una sanción de un partido. Me ha sorprendido muchísimo. A veces estamos más pendientes de un mal entendido fair-play que del juego duro. ¿Mou? Mou rearbitra todos los partidos e insisto que en este campo todo es interpretrable.

11edu19/04/2011 12:21:18

Por qué la mayoria de la prensa no repeta a Mouriño,si todo el mundo sabe como plantea los partidos .es que acaso los títulos obtenidos con diferentes equipos no son suficiente para abalarle como buen entrenador de futbol.

A Mourinho se le respetará en la medida que él también respete a lo demás. Comprendo, por otra parte, que no se le tiene que juzgar solo por si nos gust o no su juego; eso al fin y al cabo pertenece al club que le ha contratado y a sus socios, en este caso. Lo que ocurre es que hay muchas maneras de mirar el fútbol y gustos diferentes, y el elegido por Mou es el resultadista, igualmente respetable para mi entender que cualquier otro, pero menos atractivo. Prefiero los que innovan a lo que buscan antídotos. Mou siempre dirige a grandes equipos que necesitan recuperar el poder que han perdido con el tiempo.

12Miguel Gallego19/04/2011 12:22:47

Dejar el cesped alto y seco para que no haya futbol, como sucedió el pasado sábado en el Bernabeu ¿ no es hacer trampas?. No cree Vd. que con el 0-1- y con cesped en buenas condiciones el R. Madrid ho hubiera tenido mucho mas dificil parar robar el balón al Barcelona?. ¿ porque la prensa no le da la importancia a esta trampa de Mouriño?.

Bueno, creo que cada periódico, cada medio, ha tratado el tema a su manera. A mi no me parece muy razonable en un club como el Madrid ni en un técnico como Mourinho; lo entendería más en otro equipo y contexto, pero me parece tan recriminable como posible que se haga sin que pase nada.

13Jordi.coll19/04/2011 12:24:42

Crees que el resultado de la copa del rey afectara a la eliminatoria de la Champions ???.

Es posible que le afecte algo, pero no sabría decir hasta que punto. Lo que está claro es que el Madrid ha sobrevivido estupendamente al -, pues ha llegado a una final de Copa y a las semifinales de la Champions y la Liga aún no está decidida; quiere decir que los resultados adversos no le afectan.el Barça de Guardiola también se sobrepuso a la eliminación copera con el Sevilla y a la de Champions con el Inter. Vuelve a estar en disposición de ganar tres títulos. Los dos equipos me parecen admirables.

14Ramón Khalona19/04/2011 12:26:55

Hola Sr. Besa. Saludos desde Managua, Nicaragua. ¿Cree usted que el segundo clásico liguero del pasado sábado fue un presagio para la final de la copa o cree que veremos algo distinto? No veo al Barça cambiando su estilo de ataque, pero con Mourinho nunca se sabe. A mi manera de ver, el Barça "perdonó" al Madrid aflojando después del primer gol el pasado sábado, algo que no se puede dar el lujo de hacer en una final. Gracias por sus crónicas; es un placer leerlas.

El Madrid puede jugar hasta cinco partidos distintos en uno mismo, incluso en una final, porque Mourinho dispone de recursos y estrategias suficientes. El Bacelona, en cambio, siempre intenta jugar de la misma manera. El Madrid supongo que intentará dar cabida en la alineación a Özil a cambio de Benzema, y si las cosas no le van bien meterá a Adebayor, a juzgar de algunos entendidos, el jugador que más daño le puede hacer al Barça porque permite al Madrid saltarse el medio campo.

15José Luis19/04/2011 12:29:00

Hace ¿30 años? Núñez creó la Masía. Hoy se ha revelado como una iniciativa estratégica que explica el Barça de hoy. Me da la impresión de que los directivos y técnicos del club azulgrana están trabajando para el presente y para el futuro y que algunos frutos van a sorprender a muchos ¿Piensa usted que la forma actual de trabajar en el Barcelona está pensada para alcanzar una hegemonía duradera más allá de ciclos puntuales?

Sí. El reto del Barça es evitar la clonación y crear conceptos, es decir, darle contenido a la infraestructura de la Masia a partir de un estilo de juego ya conocido. El club tiene mucho recorrido por hacer. Pero reitero que más que en clonar a Xavi hay que pensar en el tipo de jugador que le conviene. ¿Recuerda el caso de Gaurdiola? Se quiso clonar a Guardiola y un poco más se "mata" a Xavi y a "Iniesta". Ahora los tres comparten equipo. Me parece una razón de peso para reflexionar de cara a este modelo.

16josep19/04/2011 12:31:14

Sí Puyol está bien, Puyol. Mascherano tiene un sentido táctico estupendo, y puede ser una alternativa, pero el capitán le da más garra y equilibrio al equipo si está en condiciones.

17alicantín19/04/2011 12:32:18

Sr. Besa: explique, por favor, eso de que "posiblemente, el Madrid tiene la mejor plantilla del planeta". Yo pensaba que eso era cosa del Barça y sus ¿ 8, 9 ? mundialistas. Gracias.

Una cosa es el equipo y otra la plantilla; para mi el Barça tiene un equipo acabado, perfecto, mundialista; mientras que el Madrid dispone de hasta futbolistas, fruto de una inversión millonaria. El problema es que hay que ver como lo maneja Mourinho. En el Inter fue campeón con - jugadores.

18Josep Lluis19/04/2011 12:35:14

Hola Ramon! Gracias por sus cronicas. Con Sámano y Segurola son un oasis entre tanto forofismo ventajista. ¿cree usted que la plática de MOU puede llegar a "cuajar" entre jugadores tan sensatos como Casillas o Arbeloa? A Mou se le descubre en las hemerotecas cuando se comprueba sus quejas identicas alli donde ha estado.. pero sorprende que jugadores así puedan respaldarle..

Mou siempre ha sacado buenos resultados en los clubes que ha estado. El problema es que nunca deja una herencia futbolística, y eso es más asumible en el Chelsea y el Inter que en el Madrid. El escudo y la tradición del Madrid pesan más que el curriculo de Mou, y creo que todavía no lo tiene claro. Al Madrid le falta madridismo, el que muestra su afición y jugadores como su capitán Casillas,; muchos de sus futbolistas son universales, capaces de jugar en cualquier equipo. El Barça, para bien o para mal, está lleno de barcelonistas que, por tanto, tienen al club como referencia. A veces puede parecer sectario, pero la identificación que ha conseguido el equipo con su gente es mayor que la que tiene el Madrid, o al menos eso me parece.

19plaza19/04/2011 12:35:42

Buenos días. Suelo leer sus crónicas con mucho interés y suelo también preguntarme qué tipo de formación tiene, y también qué tipo de formación suelen tener otros periodistas deportivos que tienen bastantes más dificultades que usted para hilar dos frases seguidas.

Mire, licenciado en periodismo, ni más ni menos.

20MAVT19/04/2011 12:37:50

El Madrid, por lo general, siempre ha sido un equipo de jugadores más que de entrenadores, hasta la llegada de Mourinho. El club siempre había marcado las directrices y el equipo era reconocible por una serie de valores que ahora se han transformado. Creo que le falta un plan a medio o largo plazo, pero los resultados no admiten pausa. Su trayectoria me recuerda mucho a la del Barça de hace unos años.

21theRosende19/04/2011 12:39:09

Buenos días. Su compañero Diego Torres comentaba hace un par de meses: "Los medios de comunicación contribuyen al deterioro: cada vez hablamos menos de fútbol y más de ataques histéricos". ¿Está usted de acuerdo? Muchas gracias.

S. Interesa más el contencioso, el conflicto, el culebrón futbolístico, que la información, la opinión, la reflexión. El periodismo deportivo es a menudo un periodismo de tesis: si tienes una tesis, aunque sea falsa, eres un hombre, sino no eres nadie. Y creo que eso a veces pervierte el oficio.

22Juan Manuel19/04/2011 12:41:05

Hola. ¿Puede decir sin rodeos si le parece normal que un jugador como Pepe, autor de aquella agresión bestial a Casquero y que nunca desaprovecha una ocasión de dar leña, aún siga pisando un césped? Lo pregunto porque este miércoles podría lesionar a un barcelonista sin que ello tuviera la menor consecuencia de cara a los partidos de la Champions puesto que las sanciones no se repercuten, ni tampoco en la liga que está perdida para el Madrid. Gracias

Para estos casos está el árbitro. Pepe es un jugador intimidador, pero creo que tambíen es reconducible. No debemos olvidar que también ha jugado buenos partidos. El equipo y el club deberían trabajar en reconducir su conducta, en potenciar sus cualidades y rebajar sus defectos, pero me parece que hoy no se invierte en estos conceptos en los equipos de fútbol.

23Orlando19/04/2011 12:42:00

Buen día, Ramón. ¿Por qué cree que siempre se relaciona el interés de Guardiola con jugadores canteranos de los grandes rivales (Mata, Borja Valero, Dídac Vilá)? ¿busca un golpe psicológico ante el rival o es pura especulación mediática?

Un poco de todo, desde la especulación a la querencia de Gaurdiola por jugadores de club, por futbolistas que representan una manera de entender el juego, que se han criado alrededor del juego con la pelota más que jugar sin pelota.

24saludos19/04/2011 12:42:59

Buenos días, Ramón. Estoy de acuerdo con la opinión de Cruyff: el mayor elogio al Barça lo ha dicho Mourinho con este planteamiento de equipo pequeño en el Bernabeu. Di Stefano aparte, he leido a ex-jugadores madridistas argumentando que se quería evitar daños mayores. Debe el Madrid ir al diván para recuperar su alma de equipo grande?

El Madrid no ha perdido grandeza como club ni competitividad como equipo. El problema es que hoy el club está pendiente del equipo y eso no acostumbra a ser muy sano, aunque hay excepciones.

25Mou-res!19/04/2011 12:45:00

Hola buenos dias, cree que resulta apropiado comparar al Barcelona con la Seleccion y al Madrid con Holanda tal y como se desarrollo el pasado derby? Y si asi fuera, a que se debe tanta positividad desde las filas madridistas?Muchas gracias!

Hay cierto paralelismo, porque se supone que tanto Holanda como el Madrid tienen formas distintas de jugar a las que aplicaron en sus partidos. El problema del Madrid es el Barcelona, y entiendo que busca en cada confrontación una noticia positiva para reafirmarse que está en el buen camino. Han fichado al entrenador que eliminó a Barça de la Champiosn. Y a veces pienso que Mou funciona más como un anti Barça que un pro Madrid.

26Roy19/04/2011 12:47:20

Hola Ramón. Lo primero darte las gracias por tu fabulosa prosa y por tu excelente redacción: se echa de menos esa casta de periodistas deportivos que transforman crónicas deportivas en puro arte. Ahora la pregunta: ¿cómo te parece que el Barcelona puede evolucionar deportivamente hablando? Creo que ha tocado techo mundialmente, es decir, no margen de mejora posible, gane o pierda. El equipo ya es leyenda y referente mundial del buen fútbol, ¿no cree?

Ahí está el reto. Mejorar. El equipo ha evolucionado y crecido en las últimas temporadas, con un mismo estilo, pero de formas diferentes. Guardiola no es igual que Rijkaard pero lo dos se inspiran en el modelo cruyffista. Hoy el juego fluye por los interiores; antes por el volante central; quien sabe por donde puede aflorar próximamente. Si Guardiola ha renovado es porque cree que como mínimo hay un cuarto año para evolucionar y, mientras tanto, le da tiempo al club para que piense en quien puede evolucionar la idea de Guardiola cuando se de un respiro, para eso está Zubizarreta, un personaje muy inteligente.

27ariel19/04/2011 12:47:57

Buenas. Despues del empate en el Bernabeu el publico aplaudia a su equipo, cuando en su feudo el Madrid siempre exigia ganar o ganar. ¿Por que cree usted que el madridismo hoy en dia se conforma con tan poco?

Porque por una vez el Madrid se sintió cerca del Barcelona, físicamente y en el marcador, una sensación perdida después del - que llevaba Guardiola.

28José Luis19/04/2011 12:49:36

¿No te parece que ser tan culé te resta credibilidad como informador de fútbol español?

Es su opinión entender que "soy tan culé". ¿Credibilidad? Son ustedes quien la dan y quien la quitan. Me contentaría con dignificar mi firma en cada artículo y provocar la reflexión, para bien o para mal, del lector. Puede que a veces nos venga bien el distanciamiento. Torneos como la Eurocopa o el Mundial nos ayudan a veces a tener distanciamiento y nos mejoran.

29Xavier19/04/2011 12:51:08

Ante todo felicitarte por tus excelentes crónicas y artículos. ¿Crees que el entorno del Madrid resistirá cuatro partidos jugando a tener un 27% de posesión? Supongo que depende del resultado, pero estos partidos se ven en todo el mundo, ¿no es un precio muy alto a su prestigio?

Al Madrid le pueden ahora las urgencias históricas que denunció Menotti cuando llegó al Barcelona. Ronaldo tendrá cartel en todo el mundo, y Mourinho, y muchas de las figuras del Madrid; el problema es conseguir que la tengan como jugadores del Madrid y no como iconos individuales.

30Karim19/04/2011 12:52:16

Buenos días Sr. Besa. En su opinión porqué insiste Guardiola en poner a Sergio Busquets de segundo central cuando parece evidente que al desplazarlo desde el medio campo a esa posición ambas líneas ven mermado su rendimiento. (además de poner en evidencia a un jugador extraordinario en su posición natural). ¿porqué no Fontàs, Bartra o incluso Milito? Gracias

Creo que Busquets solo regresara al puesto de segundo central en caso de máxima necesidad. Comparto su impresión en que el Barcelona gana naturalidad y equilibrio con Busquets de volante mientras que como central el equipo se alarga, la portería se aleja y todo resulta más complicado.

31Jordi19/04/2011 12:53:58

Hola Ramon, bon dia, buenos días. Jugará Pinto. Pero, si la lía y el Barça pierde se puede armar. Como ves la situación?

Jugará Pinto porque Guardiola lo decide antes de que empiece el torneo, con independencia de los rivales. El grupo lo acepta y no habrá problemas internos en caso de que no esté acertado. Pinto, por otra parte, ha hecho una buena Copa. Discutible o no, así funciona Guardiola y el grupo. Son los que son y cada uno sabe su rol. La respuesta de la afición y de la crítica supongo que no sería unánime.

32Arnau19/04/2011 12:56:07

Sr. Ramon Besa, cree que el Barça de Guardiola, el de Rikjard o el de Cruyff serían recordados como lo son y serán si no hubieran ganado los títulos que han ganado. Yo soy amante de la estética, y por supuesto prefiero que mi equipo apueste por un fútbol y filosofía como el del Barça. Pero si ahora mismo fuera seguidor del Madrid, las formas me darían igual. ¿Crees el Madrid capaz de ganar la Copa del Rey y eliminar al Barça de la Champions?

El partido más accesible para el Madrid es la final de Copa. La Liga ha demostrado que el Barcelona sabe manejarse mejor a largo plazo, y por tanto se supone que le viene mejor jugar a doble partido, como ocurre en la Champions, que a uno solo, donde todo es más difícil de controlar. Es capaz de ganar el Madrid, pero también es capaz de hacerlo el Barça. La final de Copa para mi es el partido más abierto de los cuatro

33A819/04/2011 12:58:17

Buenos días Ramón. ¿Cómo llega el Barsa a estos partidos, pienso sinceramente que es superior al madrid, pero si por un casual el madrid lo eliminara de champions, no se quedaría la sensación de que la temporada queda deslucida? Saludos

A veces nos dejamos llevar por la última imagen: queda el gol de Ronaldo más que el de Messi; la Liga parece que ya pasó, la Copa se juega mañana y el punto y final lo pondrá la Champions. El Madrid intenta dignificar los partidos que quedan y el Barcelona los que ya ha jugado. El Barcelona tiene un problema añadido: la gente se ha llenado tanto la boca diciendo que es el mejor equipo del mundo que nunca suma sino que descuenta: cuando no gana un partido o un título, es un fracaso; cuando lo hace es norma. ¿No le recuerda un poco al Madrid de antes?

34oscense19/04/2011 12:58:34

Cortita y al pie: Para la final ¿keita o pedro?¿que hará guardiola? Un saludo

Si no juega Pedro yo optaría por Afellay

35PEDRO19/04/2011 01:01:00

LAS CRITICAS AL ENTRENADOR DEL MADRID FUERON IGUAL DE NEGATIVAS TRES EL 5-0 DEL CAMP NOU, JUGANDO CON EL EQUIPO PRESUNTAMENTE MÁS EFICAZ Y DE "MEJOR JUEGO", QUE LAS QUE ESTA RECIBIENDO POR JUGAR EN EL BERNABEU INTENTANDO DESACTIVAR AL BARCELONA Y EMPATANDO 1-1. ¿QUE SOLUCION LE QUEDA AL ENTRENADOR DEL MADRID DADAS ESTAS DOS CIRCUNSTANCIAS SEGUN SU CRITERIOR?

Pues no sabría decirle. Quizá estabilizar un plan de juego válido para todos los partidos, y no convertir cada uno en una cosa aparte y experimentar hasta dar con la fórmula. Mou trabaja siempre a corto plazo y quiere rendimiento inmediato: siempre habla del segundo año después de un primero "en el que siempre gano algo normalmente". Su plan es plenamente vigente. Otra cosa es que encaje en el Madrid.

36Josep A.19/04/2011 01:03:01

Ramon ¿que te parece que los periodistas de hoy en dia, saquen sus colores y fobias a relucir en sus artículos o directamente en una retransmisión televisa ? ¿no deberían los periodistas de ser mas neutrales y menos forofos ? Hace tiempo que he elegido las redes como medio de información porque me parece que existe demasiada intoxicación en los medios. Gracias y un placer leerte. Bon dia

Pues sí, tiene su parte de razón. En las redes, de todas formas, también se insulta y determinadas opiniones son reprobables, pero entiendo que cada uno a su manera controla el proceso de producción de la noticia, mientras que en los diarios no se sabe muy bien quien lo controla, o más bien se sospecha de que lo controla la máquina más que el periodista. Entiendo su preocupación porque es la mía. Hubo un tiempo en que se trabajó en una subjetividad objetivable; hoy es más complicado.

37Charlie19/04/2011 01:05:04

Buenas tardes, Sr. Besa. Rueda de prensa post-partido. Guardiola analiza los elementos propios y relevantes del partido (posesión, ocasiones, estrategia...) y rehúye de las polémicas. Mourinho, show "hablo-sólo-con-directores" aparte, comenta brevemente el partido y se centra en árbitro, tarjetas, etc. El contraste entre un discurso y otro me resulta revelador y elocuente, ¿no cree? Gracias por su tiempo y por sus crónicas.

Tiene razón. Guardiola hace pedagogia, cosa que muchos interpretan como falsa humildad; y Mou hace a veces apología. Cada medio tiene sus preferencias, pero creo que estaría mejor reflexionar sobre el juego, sobre el fútbol, sobre el por qué ocurren las cosas, que polemizar con cuestiones que se repiten en la barra del bar.

38Otto19/04/2011 01:08:40

Sr Besa: Ayer un lector preguntaba al Sr Sámano sobre ciertos maniqueísmos que de forma recurrente aparecen en las páginas de deportes de El Pais. Y hoy tenemos la ocasión de preguntarle a usted. ¿Qué justificación puede darnos a comparaciones como la de la publicidad en las camisetas de Barça y Madrid o la de cantera vs cartera? ¿Realmente cree que es una comparación objetiva? Moltes gràcies

Ya sé que habrá interpretaciones múltiples, pero la escuela del País tiene un lema en deportes: el sujeto siempre es el partido, o la carrera, no el equipo o el piloto (con matices, claro). Evidentemente no siempre se acierta con la elección de los temas, pero le puedo decir que tienen una intención periodística. A veces pienso que estaría bien que los lectores vieran cómo se hace la sección.

39jimbet19/04/2011 01:12:27

Muy buenas Sr. Besa: Realmente me parece que escribe muy buenas crónicas deportivas, aunque sea evidente que usted es del Barca, también Diego Torres escribe muy bien, muy irónico, aunque sea evidente que odia al Real Madrid y tan solo salva a sus jugadores protegidos (¿?) Y entonces, teniendo a periodistas deportivos tan excelentes, no entiendo esa persecución y degradación al planteamiento de Mou: Pepe fue clave y será clave, ese planteamiento es muy válido y no se reflejó en El País

Bueno, creo que en la mayoría de los artículos sí se explicó el papel determinante de Pepe; lo que ocurre es que también se significó que la ausencia de özil no ayudó precisamente a mejorarlo. ¿Persecución? Me sabe mal que tenga esa sensación; no debeía ser así. Intentaremos corregirnos. Le aseguro que no hay nadie más exigente ni intervencionista para bien que el redactor jefe, Pepe Sámano.

40Andreu19/04/2011 01:14:16

¿Encajaría Agüero en el Barça? Un saludo, muchas gracias

Pues no sabría decirle, aunque su adaptación no sería fácil, siendo un jugador de categoría mundial. Aunque cueste entenderlo, a veces en un equipo como el Barça tiene más sentido que juegue Pedro que un media punta. Es un equipo muy académico y con un juego posicional riguroso. No me atrevería a decir si Agüero le vendría bien.

41Duratón19/04/2011 01:15:27

Perdone, Vd. se acuerda de la relación del franquismo con el Madrid? Se podría decir lo mismo del zapaterismo y del Barcelona? Gracias.

O la de Aznar también con el Madrid. Zapatero ni siquiera ha ido al palco del Camp Nou. ¿La relación franquismo-Madrid? Un tema muy manido que en el momento que ha dejado de ocupar al barcelonismo le ha permitido despegar futbolísticamente.

42Diletante19/04/2011 01:18:51

Buenos días. Soy un gran admirador de sus artículos. A ver si toma más protagonismo en el sanedrín. Después del guiño, la pregunta: ¿Ve a Thiago preparado para hacer daño al Madrid, y por extensión, ve a Guardiola jugando contra el Madrid con más de 12 / 13 jugadores entre los cuatro partidos o cree que no hará más rotaciones de las obligadas por posibles sanciones / lesiones? Muchas grácias

Thiago es un irreverente, el único jugador capaz de ir al entrenador y decirle "A ver si te atreves a ponerme contra el Madrid". Ha ido convocado en todos los grandes partidos y seguramente por su exquisitez técnica, arrebato y personalidad, es el único capaz de desafiar al "peor enemigo" ¿Pepe? Estará en la recamara, no de titular, pienso. Guardiola deberá rotar algún jugador porque no todos responden igual física y técnicamente a la exigencia. Hay jugadores que recuperan rápido y otros no tanto. Veremos. Siento no ser más preciso.

43Ruben19/04/2011 01:21:34

Buenos Días, Sr. Besa, yo queria preguntarle por Bojan, (Que mala suerte, cuando estaba en el mejor momento de la temporada, se lesiona), ¿Porque crees que no termina de consolidarse en el 1º equipo del Barça, (encima lleva 4 años ya en el primer equipo)?, y por último, ¿Tu crees como yo que es un gran jugador, y en el futuro sera aun mejor?, UN Saludo,

Bojan tiene que aprender ahora que está cursando la carrera los cursos que se saltó en la enseñanza secundaria, cuando los goles le eximieron de automatizar los movimientos que se exigen para el estilo del Barça. Bojan es sinónino de gol, el fin del fútbol, pero en el Barça los goles no son el fin sino que lo es el juego. Fíjese que en el filial, difícilmente Jonathan y Soriano, los dos máximos goleadores, van a subir al primer equipo. Bojan tiene margen de mejora y la aspiración del equipo es que aprende en la plantilla profesional, pero no será facil porque compite con excelentes futbolistas.

44Soufiane19/04/2011 01:23:28

Bon dia Sr. Besa. ¿Cree que Guardiola cometió un error de planificación al no dejar marchar a Milito en enero para traer a otro central rápido? Lo digo porque cada vez que falta un central hay que retocar 2 líneas del campo, y eso a veces conlleva la pérdida de control del centro del campo y del juego, como sucedió el sábado con Busquets. Força Besa!

Sí. Entiendo que Milito dio los pasos para irse sin el consentimiento de Guardiola y cuando la operación estaba hecha, Guardiola le retuvo. Le pudo su agradecimiento y ejemplo que tuvo como jugador durante la lesión. Milito ha sido más importante por su papel en el vestuario que en el campo, al menos de momento, y quizá su etapa estaba finiquitada. Permítame decirle en cualquier caso que desconozco futbolísticamente qué más le puede dar al equipo. A veces los periodistas nos metemos a entrenadores y no debería ser.

45Carmen19/04/2011 01:26:26

Buenos días Sr. Besa. Todos tenemos a Guardiola como un fenómeno de liderazgo y de gran estratega. A mí, personalmente me parece una persona grande con todas las letras, además de un gran profesional. Me gustaría saber bajo su opinión, cual podría ser el talón de Aquiles de este líder.

El desgaste emocional que está sufriendo Guardiola es monumental porque muchas veces ejerce de demasiadas cosas al mismo tiempo. Le puede su vena barcelonista y su pasión por el fútbol. Él supo encontrar el momento de entrar en el club, cuando nadie apostaba por él, y él sabrá encontrar la puerta de salida, seguramente en el momento en que nadie espere o se sepan los motivos. Guardiola ha descifrado a Messi, pero nadie de momento nadie ha descifrado a Guardiola.

46garth19/04/2011 01:27:25

Estimado Ramon: ¿hay vida más allá del fútbol?

Sí, aunque muchos hemos convertido el fútbol en nuestra vida.