El presidente del Levante niega el presunto amaño con el Athletic

El presidente del Levante, Julio Romero, ha hecho público un comunicado a través de sus servicios jurídicos en el que niega que haya existido un acuerdo con el Athletic de Bilbao o una conversación con el presidente de la Real federación Española de Fútbol, Ángel Villar. Según emitió en la noche del miércoles el programa SportCV de la cadena Popular Televisión, el Levante podría haberse dejado perder frente al Athletic en el partido de la última jornada de la Liga 2006-07, según se desvela de la grabación de una conversación entre Romero y el entonces jugador del club, Iñaki Descarga.

En esta conversación se apunta además, por parte de Julio Romero, que este hecho se había hecho llegar a Ángel María Villar, presidente de la Federación Española de Fútbol, para hacerle ver que no estaban "en contra de los suyos" (en referencia al Athletic). En la nota remitida por sus servicios jurídicos, Julio Romero afirma que "ante las informaciones aparecidas en las últimas horas en distintos medios de comunicación relativas a mi persona, quiero manifestar lo siguiente: no ha existido acuerdo alguno con el Athletic Club de Bilbao y no ha existido conversación alguna con el Presidente de la Real Federación Española de Fútbol, don Ángel María Villar".

"Como consecuencia de ello, informo que he puesto en manos de mis abogados este asunto al objeto de que se ejerzan las oportunas acciones legales", concluye el comunicado.

La RFEF, "en favor de la limpieza en el deporte"

La Federación Española de Fútbol (RFEF) ha expresado su deseo de que se aclaren los posibles casos de amaño en partidos de temporadas pasadas "en favor de la limpieza del deporte", tras la publicación de una grabación sobre la presunta compra del Athletic de Bilbao-Levante de la campaña 2006-2007. Fuentes de la RFEF han confirmado que este organismo no recibió ni entonces ni ahora ningún tipo de denuncia sobre un posible amaño en el ese encuentro, por lo que está a la espera de la decisión que pueda adoptar el Comité de Competición en su próxima reunión.

La victoria del Athletic contra el Levante hace dos temporadas salvó al club bilbaíno del descenso en aquel choque, en el que el Levante no se jugaba nada puesto que había asegurado ya su permanencia en la categoría. El resultado sí afectó al Celta de Vigo, que dependía del desenlace del partido jugado en San Mamés y que fue el equipo que descendió, a pesar de ganar su último partido de Liga contra el Getafe.

El Comité de Competición de la RFEF acordó el pasado martes remitir a la Fiscalía la información relativa a la presunta compra del partido de la última temporada de Segunda división entre Málaga y Tenerife. La decisión se produjo tras la publicación en prensa de una conversación grabada entre el presidente de la Real Sociedad, Iñaki Badiola, y el ex jugador del equipo insular Jesuli, en la que éste admitía estar primado por dejarse ganar.

El jugador desmintió posteriormente sus palabras y el Tenerife le envió un requerimiento notarial. La victoria del Málaga sobre el Tenerife en ese encuentro facilitó el ascenso del equipo andaluz a Primera y perjudicó a la Real Sociedad, que también optaba al ascenso.

El Celta confía en la justicia

El Real Club Celta de Vigo ha hecho público un comunicado oficial en el que indica que deja el asunto del presunto amaño "en manos de la justicia". El club vigués fue el gran perjudicado de la victoria bilbaína en ese partido, puesto que hizo inútil su victoria ante el Getafe y le condenó al descenso a Segunda División, categoría en la que sigue militando actualmente.

El club vigués explica, en su comunicado, que "las pertinentes actuaciones del Celta quedarán supeditadas a la conclusión de las investigaciones que realice el mencionado Ministerio Fiscal y al resultado de las posibles resoluciones judiciales que se deriven de las mismas". Por su parte, el director general del club, Antonio Chaves, ha reconocido que durante este jueves muchos aficionados se habían puesto en contacto con el club para transmitir "inquietud y malestar, pero desde el punto de vista institucional" tienen "que mantener la tranquilidad, analizar todo lo que está ocurriendo y actuar en consecuencia".