Rogge: "No podemos volver a los tiempos de Salt Lake City"
El presidente del COI defiende que las propuestas de las candidatas sean consideradas por la Comisión Etica
El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge apuntó este miércoles que la organización que preside no puede volver a los tiempos de Salt Lake City y justificó con ello que cada nueva propuesta de las candidatas a organizar los Juegos de 2012 sea examinada por la Comisión Etica.
"Entiendo que las ciudades candidatas quieran hacer todo lo posible por promover su candidatura. Pero también hay que entender que venimos de una época de excesos y un escándalo de corrupción en torno a Salt Lake City", dijo Rogge en un desayuno con la prensa deportiva internacional.
Rogge evitó pronunciarse directamente sobre las propuestas que han formulado durante la convención deportiva Sport Accord de Berlín las candidaturas de Londres y de Nueva York. Londres, en una propuesta de última hora, ofreció una serie de facilidades económicas a los atletas y a los funcionarios en caso de obtener la sede de los juegos. Nueva York ofreció poner a disposición de un delegado de cada federación una oficina y darle apoyo logístico para que prepare los juegos durante el lapso entre la elección de la sede, en julio próximo, y el comienzo de las competiciones.
Todas las propuestas de las candidatas están siendo consideradas por la Comisión Etica. En caso de que la comisión encuentre que hay algo que está en contra de las reglas del COI, se le pedirá a la ciudad candidata que retire la propuesta concreta. Rogge dijo que en cuanto a las propuestas de Londres y Nueva York, para él era importante revisar si éstas se encontraban ya en el informe de las respectivas candidaturas o si se trata de algo completamente nuevo.
Más estrictos
El presidente subrayó que las opiniones que la Comisión de Evaluación hará públicas el 6 de junio, que serán la base para la elección de la sede en Singapur un mes después, deberán basarse sólo en el informe de las candidaturas. Rogge defendió esta regla diciendo que no es bueno que en la recta final las candidatas abran una competición para ver quién formula las mejores promesas de última hora. "Que una candidata prometa una cosa y al día siguiente la otra proponga otra nueva y así sucesivamente es algo que no es bueno", dijo Rogge.
Rogge además se manifestó satisfecho con el procedimiento que se ha escogido, con reglas mucho más estrictas que en el pasado, aludiendo a un tiempo al que no se quiere volver. "Ahora algunos de ustedes nos critican porque somos demasiado estrictos, pero si cambiamos las reglas seguro nos criticarán por ser demasiado liberales", dijo Rogge a los periodistas reunidos.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.