Entrevista con Santiago Segurola

Redactor jefe de Deportes de EL PAÍS

03 abr 2001 - 19:36CEST

El redactor jefe de Deportes de EL PAÍS y colaborador de El Larguero, Santiago Segurola, ha analizado con los lectores, como ya es habitual, el fin de semana deportivo.

1anónimo03/04/2001 06:30:25

Hola Santiago. Vivo en Carolina del Norte y me gustaría que analizaras la reciente victoria de Duke sobre Arizona.También me gustaría saber tu opinión sobre, a mi juicio, dos de los mayores fenómenos del fútbol español que, por jugar en equipos más modestos, no se han valorado suficientemente: me refiero a Lopez Ufarte y a Fran. Gracias.

Fun un excelente partido, tanto que debería ser observado con envidia desde la NBA. Hubo errores, pero el estilo fue abierto, generoso, con jugadores de primer orden. A la cabeza de todos estuvo Shane Battier, el jugador que convierte los intangibles -un rebote, un robo, un tapón, un triple- en material ganador. Otra cosa es cómo le ira la vida en la NBA. Por lo demás, Arizona no tuvo tiro exterior y Duke encontró la mano de Mike Dunleavy, con tres triples en dos minutos.´ Con respecto a López Ufarte y Fran, son dos de mis jugadores favoritos. Más todavía López Ufarte, un exquisito que elevaba el nivel de la Real. Con Zamora, convertía un equipo sólido y trabajador en otro peligrosísimo por imprevisible. Fran me decepcionó en la Eurocopa, donde se vio superado por la tensión de los partidos.

2anónimo03/04/2001 06:41:05

¿Por qué esa manía suya tan exagerada de hacer ídolos y demonios de jugadores que no son ni una cosa ni otra? Por poner un ejemplo, comparando a Diego Tristán con Romario y Van Basten, lo cual es una auténtica locura, o endiosando o hundiendo a Helguera según haya jugado el último partido. ¿No piensa en las repercusiones que pueda tener en el jugador y en la percepción que el publico tiene de él?

Nunca he endiosado a Helguera. Pienso que es mejor defensa que centrocampista. Sin embargo, jugó maravillosamente en diciembre y parte de enero. Ahora bien, me parece que no conoce bien el oficio de centrocampista: apenas participa en la distribución y su labor defensiva es bastante débil. Sobre Diego Tristán: es el típico delantero centro que pone nervioso al personal. Pero por condiciones, tiene más que ningún en otro: hábil, intuitivo, con un gran remate de media distancia.

3anónimo03/04/2001 06:42:04

¿Creé que a la Selección le faltan laterales y es ese su punto más flojo, que le impide llegar a la élite de naciones?

No estoy tan seguro de eso. Manuel Pablo me parece el mejor lateral derecho que ha tenido la selección en mucho tiempo. Es rápido, muy eficaz en el uno contra uno y sabe jugar el balón. Siempre se gira y da la pelota al compañero cuando no puede proseguir por la banda. Y cuando llega hasta la línea de fondo, envía buenos centros. En la izquierda, tengo muchas más dudas.

4anónimo03/04/2001 06:42:12

Cómo crees que juega ahora Figo? Mejor, peor o igual que en el Barcelona.

Igual.

5anónimo03/04/2001 06:42:20

QUE PENSA USTED SOBRE LO ESCANDALO DE LOS PASSAPORTES? ALEXANDRE GONTIJO

Que es una vergüenza y que debería ser investigado a fondo, algo que pocas veces ocurre en el fútbol español, donde tienden a taparse la basura.

6anónimo03/04/2001 06:43:29

Hola Santiago. Me gustaría saber cuál es tu opinión acerca de Guti, jugador del Real Madrid que tiene unas condiciones técnicas sensacionales y que para mí está desaprovechando la oportunidad de convertirse en una figura mundial por su falta de carácter en el terreno de juego.

Guti está en un momento crucial de su carrera. No se puede llegar a los años con la etiqueta de promesa. O da el salto, o dificilmente podrá justificar su puesto en el Madrid.

7anónimo03/04/2001 06:46:39

Hola Santiago, te sigo bastante en tu actividad tanto en El País como en el larguero, del que soy un gran seguidor. Soy hincha del Dépor y me gustaría que me dijeses qué posibilidades le ves tú a mi equipo de alcanzar la final de la Champions así como de ganar la liga. Por cierto, me encantó tu artículo del día siguiente del partido de Riazor entre Dépor y R. Madrid, creo que era bastante certero. Un saludo

El único problema del Deportivo es su desconocimiento de una competición que siempre impone. En cualquier caso, partidos como el de San Siro le vendrán de perlas para perder el respeto a la Copa de Europa. Posiblemente será el equipo que llegue en mejores condiciones a los dos últimos meses de la temporada, porque dispone de la plantilla más compensada de todos los que participan en la Liga de Campeones. Sería fundamental para el Deportivo recuperar el mejor Mauro Silva, un fenómeno en el capítulo defensivo.

8anónimo03/04/2001 06:48:45

Santi, no crees que fuiste un poco duro con Camacho, o con su forma de enfocar el partido contra Francia?

No lo creo. Simplemente me preocupó el abandono de una manera de jugar casi tres años después de llegar al cargo. Cuestión de opiniones.

9anónimo03/04/2001 06:51:15

¿No cree que se está infravalorando a un equipo como el Galatasaray, bien armado tácticamente, con jugadores de mucha entrega bien complementados por otros de calidad y con un goleador de primer orden? ¿No cree que la teórica diferencia entre Galatasaray y R.Madrid, a un partido, y con la presión de la eliminación directa, se iguala?

Probablemente se actúe con tópicos sobre el Galatasaray. Como nunca ha sido un fútbol potente, no se toma en la suficiente consideración a los turcos. Sus últimas temporadas deberían obligar a pensar lo contrario. Al fin y al cabo, el Galatasaray se ha llevado por delante a la Juve y al Milan. Y al Madrid le derrotó en la Supercopa.

10anónimo03/04/2001 06:52:33

¿es bueno que un periodista pregone a los cuatro vientos su preferencia o militancia por un determinado club de Fútbol?

No hya ningún problema en pregonar la militancia por un equipo de fútbol. Una cosa es la afición y otra el periodismo.

11anónimo03/04/2001 06:58:23

A Cúper se le tacha de entrenador defensivo, sin embargo es impensable que sólo desde una óptica de amarrar partidos haya cosechado los éxitos que todos conocemos. ¿Qué opina usted?

Cúper es un caso extraño. Se le tiene por defensivo, pero es uno de los pocos entrenadores que ha tirado de volantes de ataque y ha dispuesto sólo de un medio centro. En el Mallorca jugó con Engonga en el medio, acompañado por Valerón y después por Ibagaza, ninguno de los cuales pasa por ser experto en cuestiones defensivas. En el Valencia sí que ha jugado con doble pivote, pero el fichaje de Aimar revela su gusto por los futbolistas creativos en la media punta. Lo que destacaría en Cúper es su obsesión por los interiores a la antigua, jugadores que dan un gran equilibrio. Son centrocampistas de verdad que colaboran en ataque y en defensa. En el Mallorca tenía a Lauren y reconvirtió con éxito a Stankovic de extremo a centrocampista. En el Valencia ocurre lo mismo con Mendieta y Kily González. Y hasta con Vicente, al que ha transformado como futbolista. Me parece un espléndido jugador.

12anónimo03/04/2001 06:59:51

Hola, Santiago. Me llamo Rafael y te escribo desde Bergen (Noruega). Me gustaria saber tu opinion sobre el papel que los jugadores noruegos estan jugando en la liga española y si consideras que se podrian "importar" nuevas promesas del pais nordico.

Son tan pocos que no se pueden sacar conclusiones generales. El más impactante ha sido Carew, un delantero extraño: en sus mejores tardes apunta grandes cosas; cuando juega mal, lo hace muy mal.

13anónimo03/04/2001 07:02:08

¿Por qué no supiste ver a su debido tiempo a un jugador como Roberto Carlos? Defiendes el espectáculo, pero en su caso hablabas de demagogia. Gracias.

Tocado. Sigo pensando que hay cosas en Roberto Carlos que hacen vulnerable a su equipo. Pero puesto en la balanza, la contribución de Roberto Carlos es formidable. Ningún lateral del fútbol actual tiene tanto peso en su equipo.

14anónimo03/04/2001 07:03:46

¿Está de acuerdo con que el deporte es parte de la política de pan y circo de gobierno actual? ¿No cree que el fútbol impide pensar en otras cosas más importantes a gran parte de la sociedad? Silvia, Valencia

Claro que hay cosas más importantes en la sociedad. Ahora bien, la diversión también es importante en la vida.

15anónimo03/04/2001 07:05:45

Dando por segura la marcha de Hector Cuper, cual crees que es el menor entrenador que podría fichar el Valencia?

No sé quién puede ser el mejor entrenador del Valencia. Si sé quién es el entrenador que mejor encaja con la mentalidad de Mestalla: Ranieri. No lo digo tanto por su fútbol como por su capacidad para manejar a la masa.

16anónimo03/04/2001 07:07:27

Cuántas veces lo vio jugar a Riquelme en la cancha? No cree que podría adaptarse al juego del Barsa?

Le he visto muchas veces desde que apareció en el Mundial juvenil de Malaysia. Por supuesto, es un jugador de mucha clase, preparado para jugar en un equipo grande. Creo, en todo caso, que su llegada al Barça obligará a modificar el estilo de juego que nació con Cruyff.

17anónimo03/04/2001 07:11:25

Cuando afirma que el entrenador Johan Cruyff fue el mejor entrenador del Barça de todos los tiempos, no está de acuerdo conmigo que también hubo tiempos decadentes, con falta de imaginación y con un equipo fijo, sin rotaciones y sin salidas? Recuerdo que tres ligas se pudieron haber perdido con un poco menos de suerte...

Todos los entrenador tienen sus ciclos. Cruyff vivió tiempos difíciles al final de su trayectoria en el Barça. Ahora bien, dispuso de mucho menos dinero que sus sucesores y, sin embargo, tuvo el gusto de fichar a Koeman, Laudrup, Romario y Stoitchkov. Y a Figo por una cantidad ridícula. Sobre la suerte es mejor no hablar: en la memoria de una generación quedará el recuerdo de un gran equipo.

18anónimo03/04/2001 07:13:24

Lopez Ufarte tambien se vio desbordado por los acontecimientos en el Mundial del 82 ( recuerda el penalty fallado y su repeticion por Juanito)y ya no volvio a jugar. Por que estos jugadores ( Lopez Ufarte,Fran,Argote, tienen tantos problemas para triunfar en la seleccion?Gracias.

Son jugadores muy peculiares. Para empezar ninguno de ellos ha dispuesto de un gran físico. Por lo que yo sé, son bastante introvertidos, sin la chispa para conducir a sus equipo. Pero como jugadores, no se discuten. Los tres han sido -en el caso de Fran todavía lo es- maravillosos.

19anónimo03/04/2001 07:14:40

Hola Santiago. Soy de la opinión que el Madrid ha sido el mejor equipo de España con el balón durante esta temporada. Sin embargo, ¿No te parece que se trata de un equipo presiona de forma desorganizada de tal forma que cuando no hay la frescura suficiente para manejar robar el balón el equipo sufre y no es capaz de imponer su ritmo a los partidos?

Absolutamente de acuerdo. El reventón de Helguera ha acrcentado el problema. El Madrid necesita jugar con más cohesión o tendrá problemas al final de temporada.

20anónimo03/04/2001 07:16:35

Santigo ¿no crees que las tornas madrid-barca han cambiado desde la llegada de Florentino?Me refiero a que las cosas hechas desde dentro sin filtraciones y de manera profesional, con un imprescindible secretismo implica tranquilidad para la plantilla y estabilidad, que los tiempos de los fichajes a voces han quedado atras en el caso del madrid.

Da la impresión de que el Madrid está tomando ventaja de la nueva situación en el club. El madridismo no podía soportar tanto alboroto. Por primera vez en muchos años, el Madrid puede reflexionar sobre sus problemas y su futuro con la tranquilidad necesaria.

21anónimo03/04/2001 07:17:24

¿El futbol es un negocio o un espectáculo?.

Es todo eso y mucho más.

22anónimo03/04/2001 07:19:52

Buenas tardes señor Segurola.A mitad de liga comento lo mejor y lo peor de los equipos en "El larguero" y centrandome en el Celta se despachó con Mostovoi y Doriva,sobre todo.Sabiendo ya lo que piensa de Doriva,¿piensa igual del papel de Mostovoi y del Celta en general?.Gracias.Alejandro.Vigo

No me despaché con Mostovoi. Dije que el Celta había pagado su menor contribución esta temporada. Con respecto a Doriva me mantengo en la tesis de que el fútbol brasileño está produciendo algunos jugadores irrelevantes, pero que sacan rédito del estilo que generó Dunga. Doriva es uno de ellos, en mi opinión.

23anónimo03/04/2001 07:21:01

Buenas tardes. ¿Ve usted en el deporte español algún atleta de élite capaz de arrebatar a Miguel Indurain el "título popular" de ser el mejor deportista de la historia de España?

Por ahora, no. El Tour es una de las cosas más serias del deporte. Y cinco victorias son muchas.

24anónimo03/04/2001 07:22:18

Hola, No cree usted que las ligas se consiguen ganando los partidos que juegas bien y no perdiendo los que juegas mal, hasta donde podra llegar el Madrid sin perder jugando mal?

Me parece que el Madrid está en el alambre. No es el típico equipo que pueda seguir ganando partidos jugando mal. Para eso, es necesario tener el equilibrio defensivo que el Madrid no tiene.

25anónimo03/04/2001 07:26:21

Qué opinión le merece la situación de un jugador con la clase y calidad de Julen Guerrero el que creo que en el Athletic está perdiendo lo mejor de su vida y que podría jugar en equipos con muchas más aspiraciones?

Guerrero merece un monográfico. Su caso no se puede despachar en un minuto. Más que su actual situación profesional, me alarma el caso de un futbolista que sufre, y que lo hace desde hace mucho, desde que Clemente decidió utilizarle no sé con qué fines. En selección comenzó a perder confianza, a sentirse ninguneado o utilizado. Desde entonces, ha vivido un calvario. Julen tuvo importancia cuando jugó sin inhibiciones, sin reparar en su fama, como un chaval de barrio. Todo lo que vino después le ha amargado.

26anónimo03/04/2001 07:28:08

¿Que delantero ficharias para el madrid del año q viene?

Uno que probablemente no necesite el Madrid. Por una cuestión de gustos: Kanu.

27anónimo03/04/2001 07:31:28

Siempre creí que tu verdadera afición era la NBA...¿Quien ganará este año el anillo?

Uno del Oeste. Con un pívot medio decente habría que tener cuidado con Dallas, porque tiene de todo: un buen base -Nash-, un gran escolta -Finley- y un jugador completísimo -Nowitzki-. La llegada de Juwann Howard multiplica el potencial de los Mavericks porque puede jugar en el poste bajo, anotar cerca de veinte puntos y conseguir una media de ocho o nueve rebotes.

28anónimo03/04/2001 07:32:14

¿Piensa usted que a Van Gaal se le trató injustamente por parte de la prensa?

No. Creo que Van Gaal trató injustamente a todo el mundo.

29anónimo03/04/2001 07:33:18

Hola Santiago. Este año, como todos, hemos visto como los equipos que están en las últimas posiciones de la tabla han destituido a sus entrenadores, uno tras otro. Osasuna ha sido una excepción, diría yo, una excepcion en muchos años, ¿Por qué ha seguido confiando en su entrenador y ahora parece ver refrendada su apuesta? Qué opinas de esto? ¿No crees que es un ejemplo a seguir? Gracias