Protestas previas a los comicios del Colegio de Economistas valenciano

Las elecciones a la Junta de Gobierno del Colegio de Economistas de Valencia ya están impregnadas de polémica a una semana de su celebración. Las candidaturas no oficialistas han denunciado en bloque "falta de neutralidad y transparencia" por parte de la Junta Electoral en un escrito dirigido a este mismo organismo, además de al Consejo Autonómico y el Consejo General de Colegios de Economistas de España.

Aseguran que los medios electorales han sido impuestos de manera unilateral y acusan la falta de respuesta a ciertas solicitudes de las candidaturas y el retraso "deliberado" de la presentación de los aspirantes en la publicación de la institución, Economistes.

Como ejemplo exponen que la candidatura de Juan José Enríquez adjuntó el mismo día de su presentación, el 17 de noviembre —un día antes de la finalización del plazo de inscripción—, una solicitud para reunirse de manera urgente con la Junta Electoral y el resto de candidaturas para fijar las reglas y medios electorales. Aún no habría obtenido respuesta, según su versión.

Aseguran asimismo que el retraso Economistes puede convertirse en definitivo porque, según ellos, la propia gerente del Colegio, Ester Ruano, les ha comunicado verbalmente que "el proceso de impresión y distribución es muy largo y podría publicarse después de las elecciones".

Por su parte, el Colegio de Economistas ha negado irregularidades en el proceso electoral y ha asegurado que existe "estricta igualdad" entre las candidaturas presentadas, según ha indicado en un comunicado. Al respecto, ha señalado que la Junta Electoral ha venido dirigiendo el proceso para las elecciones del presente año "con total respeto y adecuación a lo previsto en el título V de los estatutos del Colegio".