Los nacionalistas reclaman el derecho a decidir en un Aberri Eguna dividido

La izquierda abertzale y el PNV exigirán este fin de semana, en los diversos actos convocados con motivo del Aberri Eguna, el derecho a decidir del pueblo vasco. Pedirán lo mismo pero ni mucho menos juntos, ni física, ni dialécticamente, y aunque el fin sea el mismo, y en los discursos de unos y otros se señale como principal enemigo al Estado español, —por impedir que la ciudadanía pueda expresar su parecer a través de una consulta— Sortu quiso ayer calentar la víspera del día de la Patria vasca acusando al PNV de alimentar “falsas esperanzas” en torno a la independencia.

El presidente de la formación, Hasier Arraiz, subrayó que “queremos dejar claro que no hay ninguna posibilidad de acuerdo bilateral con el Estado español”, por lo que advirtió “todo aquel que trata de alimentar la falsa esperanza de que sí existe, está procediendo a una maniobra de distracción, que nos va a conducir, antes o después, a una gran frustración como pueblo”.

El dirigente de Sortu, acompañado de otros miembros de la formación, como Pernando Barrena o Rufi Etxebarria, emplazó al PNV a “dejar de mirar a Madrid y dejar de pensar en acuerdos con aquellas fuerzas políticas que niegan el cambio político y el derecho a decidir de los vascos”. Precisamente, el PNV y el PSE han pactado, en lo que va de legislatura y entre otras cosas, la creación de la ponencia de autogobierno en el Parlamento vasco, un foro en el que los nacionalistas, al menos en un primer momento, han elegido caminar de la mano de los socialistas, despreciando a EH Bildu.

Arraiz animó al PNV a que se sume a la izquierda abertzale en el impulso conjunto de la vía vasca hacia la soberanía. La iniciativa con la que la antigua Batasuna quiere alcanzar la independencia “en base a acuerdos entre quienes estamos porque el futuro de Euskal Herria se decida entre los vascos”. “Invitamos a todos los independentistas a que nos acompañen en este camino. Juntos lo podemos conseguir, lo vamos a conseguir”, añadió Arraiz, trazando así la gran diferencia con el discurso que enarbolará el PNV.

Porque si Sortu tiene claro con quién quiere o puede contar para emular los procesos abiertos en Escocia y Cataluña, el PNV sin embargo optó por defender “un debate incluyente que propicie un singular avance del autogobierno en Euskadi”. “Un acuerdo democrático que posibilite el reconocimiento y su adaptación a las normativas básicas del derecho a decidir”. Así explicaron las reivindicaciones que los nacionalistas exigirán en el Aberri Eguna la secretaria de la ejecutiva del PNV, Pilar García de Salazar, y el presidente de la formación en Álava, Xabier Agirre, los encargados de presentar ayer en Vitoria los actos por el día de la Patria vasca.

Ambos dirigentes destacaron que la primera de las metas es la consolidación de un “nuevo tiempo de concordia en Euskadi” que a su vez “alimente” la construcción de una “nueva nación vasca”, un “sujeto político de derechos sin más límite que la voluntad expresada por su ciudadanía”, argumentaron desde el PNV, informa Efe.

Agirre destacó que el objetivo es “avanzar juntos y decidir por nosotros mismos cuál puede y debe ser nuestro porvenir”, es decir, la defensa del derecho a “decidir libre y democráticmanete [nuestro] futuro en igualdad de condiciones con el resto de los pueblos y naciones del mundo”. Algo que el PNV entiende sólo será posible en Europa, porque “los estados español y francés” siguen “negando” el “reconocimiento y la realización nacional” del País Vasco. Un planteamiento defendido también por Sortu en similares términos y que el dirigente abertzale señaló responde a la falta de democracia en España y al proceder del Gobierno central, que “no admite la base fundamental de la democracia, que es dar la palabra y la decisión a la ciudadanía. Sigue negando esa democracia a los pueblos que viven dentro de sus límites, en concreto, a Euskal Herria y a Cataluña”, denunció Arraiz.

El PNV además quiso destacar que el día de la Patria vasca “no es una conmemoración contra nadie, ni una exaltación sectaria de enfrentamiento de identidades, sino un ejercicio de voluntad de supervivencia”.